Konference
Prostřednictvím konference nám můžete klást otázky k problematice, která se týká naší práce, a vy jste požadovanou informaci na našem serveru nenalezli. Zadané otázky budou zobrazeny až po jejich zaevidování, zhruba jedenkrát za týden. Mějte prosím trpělivost, naši odborníci budou potřebovat čas na zpracování odpovědí. Konference je připravena také pro zadávání doplňujících dotazů k již probíranému tématu. Současně je možné vyžádat odpověď prostřednictvím vámi zadané e-mailové adresy.
Pokud zadáte dotaz jako doplňující k již zadanému (kořenovému), je třeba hledat na něj odpověď otevřením odpovědi na dotaz kořenový. Tímto způsobem se objeví řetězec doplňujících dotazů. Nicméně i na doplňující dotazy dostanete odpověď také na vámi zadaný mail.
(Vložil(a): )
Ráda bych se zeptala (pro jistotu). Při provádění úkonů pro opich LS páteře stojím půl metru či blíže k CT gatu (cca 15 - 25 minut), které je ovšem samozřejmě vypnuté. Je možné tyto opichy provádět i nadále v případě těhotenství? Momentálně jsem v časné fázi těhotenství (přibližně 6. týden).
Mnohokrát děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pokud jste při provádění úkonů pro opich LS páteře v blízkosti CT gatu, které je vypnuté, lze v této činnosti pokračovat i v těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
tak, jak časově situaci popisujete, zárodek v čase ozáření nebyl „vytvořen“, ještě se nemělo co poškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Moja posledná menštruácia bola 7.10.2024.
4 11.2024 som podstúpila RTG brucha
6.11.2024 som podstúpila CT brucha a malej panvy s kontrastom
11.11.2024 mi vyšiel pozitivny test, lenže na ultrazvuku ešte doteraz (13.11.2024) nič nie je vidieť.
Aká je prosím šanca, že sa embryo/plod poškodilo? Mám/musím ísť na potrat? Lekari mi to odporúčajú.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
tak, jak časově situaci popisujete, zárodek v čase ozáření nebyl „vytvořen“, ještě se nemělo co poškodit. Rozhodnutí je samozřejmě na Vás, ale jasnou indikací k potratu absolvovaná vyšetření nejsou. Osobně bych takový zásah nedoporučovala.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Karin Kovácová)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
tak, jak časově situaci popisujete, zárodek v čase ozáření nebyl „vytvořen“, ještě se nemělo co poškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Šla jsem sním, abych ho tam pomohla přidržet při snímkování bříška a neměla jsem olověnou vestu.
Mohu se zeptat, jestli to miminku to záření ublížilo? Děkuji.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se o miminko bát. Při přidržování je osoba vystavena jen tzv. "neužitečnému záření", které je pro přidržujícího, tedy i miminko v míře zcela zanedbatelné. Nevadí též, že jste neměla ochranou zástěru.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
legislativně, ani v tzv. Národních radiologických standardech, není stanoveno, že rentgenové vyšetření, tedy ani periradikulární terapie (PRT) prováděná pod CT kontrolou, je v těhotentví kontraindikována.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
E-mail: voodooconnect60@gmail.com
WhatsApp: +234 8097014925
(Vložil(a): Anonymni)
Je velká šance je riziko poškození plodu z důvodu rtg. Děkuju
(Vložil(a): Anonym )
Dobrý den,
zubní rtg snímky nejsou pro plod rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Karin Kovácová)
Děkuji.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření zárodku při diagnostickém vyšetření ve vzdálenosti 1,5 metru od zdroje by bylo nevýznamné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobry den, neni treba dodrzovat zadna opatreni z duvodu radiacni ochany.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Zubní CT vyšetření není z hlediska ozáření pro plod rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonymní)
Dobrý den,
ano, lékař vás správně poučil, že ochranné pomůcky již není nutné používat v takovém rozsahu, jak tomu bylo v minulosti. RTG plic nemůže negativně ovlivnit miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření provedené při rentgenech končetin nemohou nijak negativně ovlivnit početí ani těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Mám dvě otázky bylo na mě puštěno 0,234 dGy.cm2
Je tato dávka nebezpečná pro plod?
Pak mi dali jako ochranu vestu ale nedali mi ji na břicho jen sem se měla držet v zadu na zádech,a z předu rameny jsem se přitisknout k bílé desce.
Takže břicho jsem měla nezakryté mohlo to způsobit něco plodu ptala sem se personálu ty mi neodpověděli.
Mám ztoho špatný pocit
Děkuji předem za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
použití ochranné zástěry bylo v pořádku. Snímek se provádí předozadní projekcí, dávka je velmi nízká, nemůže plodu způsobit žádné zdravotní následky.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Silvia)
měla bych dotaz ohledně možného poškození plodu ve velmi ranném stádiu těhotenství (1. či 2. týden) způsobené vyšetřením RTG.
Po úrazu jsem podstoupila RTG zápěstí pravé ruky (3 nebo 4 snímky) s ochrannou vestou.
Následně v ten samý den v rozmezí 4 hodin jsem podstoupila RTG hlavy (2 až 3 snímky) též s ochrannou vestou. Mohou mít tyto okolnosti vliv na zdravý vývoj plodu? Děkuji, s pozdravem AH
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG zápěstí s použitím zástěry nemůže negativně ovlivnit zdravý vývoj plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Ďakujem.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření nevyužívá ke zobrazení radionuklidy. Jedná se o rentgenovo záření. Po rtg vyšetření není pacient pro ostatní při kontaktu s nimi nebezpečný, "nevyzařuje" žádné záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
povinnost § 64 AZ se vztahuje na držitele povolení, vašeho zaměstnavatele. Jakmile mu oznámíte těhotenství, je povinen provést (nechat provést) odhad dávky na zárodek, aby § 64 AZ byl dodržen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
ráda bych se zeptala. 3,5letý syn šel na magnetickou rezonanci. Syna jsem celou dobu doprovázela. Paní doktorce jsem řekla, že jsem na začátku těhotenství. Na to nijak nereagovala. Řekla mi, ať syna položím k “tunelu”. Byla jsem s ním asi půl minuty v místnosti, kde je magnetické pole. Poté jsem odešla.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
magnetická rezonance není vyšetření, které využívá zdroje ionizujícího záření. Působení magnetického pole na lidské zdraví proto není v kompetenci SÚJB.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ano, je to možné. Atomový zákon v § 64 odst. 3 stanovuje držiteli povolení povinnost, že od doby, kdy těhotenství oznámíte do odchodu na mateřskou dovolenou, dávka na plod nepřekročí hodnotu 1 mSv.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, přítomnost při OPG dcery nemůže mít negativní vliv na plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z Vašeho dotazu není zřejmé, zda bylo těhotenství v době vyšetření potvrzeno. Obecně však platí, že těhotenství není absolutní kontraindikací k lékařskému ozáření. Nemějte obavy, že by miminko mohlo být ohroženo zářením, které jste podstoupila.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Vendula)
Je možné , že by žiarenie mohlo zasiahnuť aj oblasť panvy a teda byť škodlivé pre možný zárodok.? Ďakujem za odpoveď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobry den,
oblast dělohy nebyla zářením zasažena.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
V 14. týdnu těhotenství jsem byla u zubaře Atén mi udělal dva dva lokální rentgenové snímky zubů,bohužel bez olověné vesty. Může to mít negativní vliv na vývoj plodu? Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření v rámci zubního rtg vyšetření velmi nízké. Taková dávka záření nemůže mít negativní vliv na vývoj plodu. Ochranné pomůcky, tedy ani ochranou zástěru, není nutné těhotným pacientkám při rtg snímkování dávat - viz stanovisko SÚJB:
https://sujb.gov.cz/radiacni-ochrana/lekarske-ozareni/pri-rentgenovani-jiz-neni-potreba-pouzivat-ochranne-stinici-prostredky
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ne, po OPG zubu vylučuji negativní dopad na zárodek nebo plod z důvodu jeho ozáření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
takové vyjádření by vám měla poskytnout dohlížející osoba, která je na pracovišti stanovena. Tato osoba má přístup k vašim osobním dávkám, má informace o stínících pomůckách, i o dalších podmínkách práce. Na základě těchto a dalších informací může potvrdit, zda bude zabezpečena radiační ochrana plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
ráda bych se chtěla zeptat, zda může plodu (aktuálně jsem v 5TT) uškodit denní blízkost rtg zařízení - rtg zavazadel, kde si denně při vstupu do zaměstnávání jsme povinni nechat kontrolovat zavazadla a procházet detekčním rámem, který je hned u rtg zavazedel. Nebo si mám zažádat o průchod mimo detekční rám než půjdu na mateřskou?
Mnohokrát děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pohyb v okolí tohoto rtg zařízení způsobuje zcela zanedbatelné dávky záření. Není tedy důvod k obavám, plod nebude nijak ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji za odpověd
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
podmínkou práce je, aby zárodek/plod neobdržel vyšší dávku než je 1 mSv efektivní dávky, což u intraorálního snímkování zpravidla je splněno. Ale měl by vám toto potvrdit zaměstnavatel, kromě expozičních parametrů se u odhadu dávky zohledňuje i průměrně prováděný počet prováděných snímků.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pracovat s lékařskými rentgenovými zařízeními, tedy ani zubními rentgeny není u těhotných zakázáno. Legislativa stanovuje pro zárodek/plod limit 1 mSv efektivní dávky, který zabezpečí, že miminko není nadměrně ozářeno. Záření potřebné pro zubní snímek je velmi nízké, je namířeno na zub pacienta a k miminku (k děloze) se buď nedostane vůbec nebo v hodnotách zcela zanedbatelných, takže limit zcela jistě bude dodržen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
dnes jsem podstoupila RTG kolene (2 snímky) a až poté zjistila, že jsem těhotná. Měla jsem na sobě ochrannou zástěru. Ale radiologické asistentky mě varovali, že pokud si nejsem s těhotenstvím jistá, mám RTG odložit. Ale z důvodu hlídání by to bylo dost komplikované a tak jsem to riskla.
O druhé miminko se pokoušíme dlouho, ale ráno před RTG jsem si dělala těhotenský test s nízkou citlivostí, s negativním výsledkem. Po RTG jsem zjistila, že test nebyl tak kvalitní a udělala si ho znovu s vyšší citlivostí, již s pozitivním výsledkem.
Mám se obávat rizika poškození plodu?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se obávat rizika poškození plodu ze 2 snímků kolene, u kterých jste měla ochrannou stínící zástěru. Dávka na dělohu, tedy na zárodek/plod, pokud by vůbec byla hodnotitelná, byla z hlediska biologických účinků zcela zanedbatelná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Moc děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaše ozáření při použití ochranné zástěry, která vykrývala dělohu, zárodek neohrozilo. Interrupce není, z důvodu ozáření zárodku, v žádném případě zdůvodněná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG vyšetření nejsou překážkou pro budoucí těhotenství. Při CT hrudni stěny nejsou ženské orgány v přímém svazku záření. Ozáření prsou např. při mamografii nemá negativní vliv na budoucí kojení.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
moc děkuji za odpověď. Uvedené CT jsem podstoupila. Jak jste psali, pánev nebyla v přímém svazku záření, navíc jsem díky vstřícnosti personálu dostala krycí pomůcku - celou pánev mi kolem dokola obalili krycí zástěrou, kterou sami nosí.
Bohužel se ale během vyšetření (centrování, nádech, výdech) nezdařila sekvence výdechu a musela se jednou zopakovat, vydechla jsem moc urpurtně a záběr se rozdvojil. Je to z hlediska radiační zátěže velký problém? Vyčítám si, že jsem to "pokazila" a měla radiaci navíc.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ne není to problém, to se může stát, nevyčítejte si to.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
doprovod na CT vyšetření tak, jak ho popisujete ("schováte se"), nemůže vám, ani miminku v těhotenství ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobry den,
SÚJB má ve své kompetenci pouze zdroje ionizujícího záření. Můžeme vyhodnotit riziko např. z rtg vyšetření, s posouzením rizikovosti sonografie v těhotenství se prosím obraťte na Ministerstvo zdravotnictví.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
postup v případech mnohočetného skiagrafického vyšetření (4 snímky a více) při nerozpoznaném těhotenství je popsán v Národních radiologických standardech – skiagrafie, dospělí, vydaných Věstníkem MZ ČR, částka 3, ročník 2019, časti 4.1.4 bod 4 c).
Zjednodušeně řečeno se v něm říká, že dávka z mnohočetných vyšetření (více než 4) v oblasti břicha či pánve je obvykle nižší než 50 mSv. Hodnotu celkové dávky ověří radiologický fyzik pracoviště, které výkony provedlo, aby bylo potvrzeno, že nedošlo k překročení prahu 100 mGy a nemohl být ohrožen vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
Ozáření z rentgenových snímků končetin, a to i provedené opakovaně, nemůže nijak negativně ovlivnit vývoj plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
Ano, v takto časné fázi těhotenství platí princip "vše nebo nic", není důvod se obávat zdravotních důsledků v budoucnosti.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
ozáření osoby, která doprovází dítě a přidržuje ho při rtg vyšetření je minimální. Takové množství neužitečného záření miminku nemůže ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Obracím se na vás s dotazem ohledně expozice RTG záření v počátku těhotenství. Jsem cca 7+0 TT, pracuji jako lékař ZZS a v nemocnici mě nevarovali,že snimkují - prováděl se RTG S+P u akutního pacienta pojízdným RTG přístrojem, stála jsem úhlopříčkou cca 2m od pacienta a RTG, otočená zády,bez zástěry. Mám se obávat rizik pro plod? Děkuji mnohokrát.
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
vaše přítomnost při expozici není pro zárodek/plod riziková.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
přítomnost po dobu několika sekund při zubním vyšetření nemůže miminku ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
ano, stále se jedná jen o ozáření neužitečným zářením, jehož hodnota je nízká.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Pracujem ako zubná lekárka na zubnej klinike a momentálne som v 4tt. tehotenstva. Na klinike máme OPG aj intraorálny rtg. Keď vykonávam intraorálny rtg som dostatočne ďaleko v inej miestnosti. Problém je, keď robíme OPG, ktoré susedí s mojou ordináciou. Je hneď vedľa za stenou. Priamo ho nevykonavam, ale denne prebieha možno aj 20-30 krát. Keď vrtam, kreslo je oproti stene, takze to by nemal byť problém. Stôl však mám v rohu naproti OPG a tam som oddelená len drevenými dverami, neviem či som od prístroja 2 metra. Neviem, či trvať na presune ordinácie, či môžem tým plod nejako ohroziť, alebo sú moje obavy zbytočné. Ďakujem za informácie.
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
nemáme přesné a dostatečné informace, abychom Vám poradili. Je třeba toto probrat s osobou (firmou), která prováděla měření tzv. neužitečného záření při uvedení OPG do provozu. Měla proměřit všechna místa, kde pracují zaměstnanci, tedy i vaši pozici tak, aby byla z hlediska radiační ochrany v pořádku. A nyní zohlednit nové skutečnosti, vaše těhotenství, kdy zárodek/plod musí být chráněn a nesmí u něj být překročena hodnota 1 mSv.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
pracuji v zubní ordinaci, jsem v 6. týdnu těhotenství a dnes mi při intraorálním snímku a nastavování tubusu sestra omylem zmáčkla spínač a paprsek směřoval z bezprostřední blízkosti přímo na oblast dělohy. Mám se znepokojovat? Moc děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
expozice nemohla zárodek ohrozit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Četla jsem článek, kde je uvedeno "Zajímavé je také srovnání celoživotního rizika vzniku rakoviny nebo leukémie u dětí ozářených v těhotenství námi uvažovanou mezní dávkou a spontánního výskytu (výskyt bez jakéhokoliv dalšího ozáření vyjma přírodního) těchto onemocnění v dětském věku. Zatímco po dosažení mezní dávky je riziko poškození zhruba 1 : 170, spontánní riziko výskytu bez jakéhokoli lékařského ozáření je 1 : 3." To je pro mě dost matoucí, protože po ozáření rentgenem je riziko nižší než ze spontánního ozáření - nedává mi to smysl. Můžete mi to prosím vysvětlit?
Zde je odkaz na článek https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/je-rentgen-v-tehotenstvi-nebezpecny
Moc děkuji,
Aneta
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
při snímku plic byl plod mimo přímý svazek záření, jeho ozáření je zcela zanedbatelné a není třeba uvažovat žádné zdravotní následky. Nevím, kdo je autor článku, na který se odkazujete. Možná chtěl srovnáním celoživotního rizika vzniku rakoviny upozornit na skutečnost, že po ozáření diagnostickými dávkami se riziko neliší od spontánního výskytu (číselné hodnotv 1 : 170 a 1 : 3 jsou i pro mne matoucí).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
pracuji jako sestra na intenzivní péči, jsem aktuálně v 9.tt. Součástí mé práce je doprovázet pacienty ny RTG i CT, vždy jsem buď zcela mimo snímkovnu nebo s RA v kukani. Není výjimkou, že u nestabilních pacientů je RTG prováděno přímo na boxe Jip, to jsem také mimo box. Můj dotaz tedy zní může být plod ohrožen zářením a zda například při vstupu po RTG či CT do místnosti se zdrojem zařízení jak už mobilním na boxu Jip nebo stacionárním ve vyšetřovně může plod vstřebat zbytky záření ? Dle mého názoru ne, případné zbytky záření, pokud tedy nějaké jsou v místnosti jsou naprosto zanedbatelné. Mám poněkud až nepříjemně histerické kolegyně, které mě vyloženě manipulují odejít kvůli záření na nemocenskou. Já se cítím naprosto zdravě a vpořádku chtěla bych pokračovat v práci pokud to jen půjde. Děkuji za Váš čas a odpověď.
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
pokud jako zdravotní sestra na intenzivní péči doprovázíte pacienty na RTG a CT a jste buď zcela mimo snímkovnu, v kukani nebo mimo "snímkovací box", plod není ohrožen zářením, je splněn § 64 odstavec 3 AZ. Pokud chcete, můžete nadále pracovat, není důvod kvůli obavám ze záření odcházet na nemocenskou.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
pokud jste krytá vestou, ozáření při rtg ruky miminko neohrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
zítra mám jít s dvěma dětmi k paní zubařce, která pracuje s OPG rentgenem a zároveň je v budově o patro výš centrum zaměřené na rentgeny i OPG. Já jsem nyní na začátku 10. týdne těhotenství (přesně 9+0 TT). Prosím, je toto všechno pro miminko bezpečné nebo se může ionizující záření (případně nějaká radiace) z rentgenů dostat k miminku a případně mu ublížit? Já u OPG nebo rentgenu přítomná nebudu, ale v době, kdy tam budeme, se budou rentgeny i OPG dělat jiným pacientům. Jde mi i o to, že když by to bylo v rámci jednoho patra, je tam možnost, že nás bude oddělovat více zdí (ale ani to nevím, jdeme tam zítra poprvé), ale když jsou rentgeny o patro výš, tak nás bude dělit jen podlaha. OPG je asi jak o patro výš, tak i v patře, kde budeme.
Omlouvám se, jsem z toho vyplašená. Moc Vám děkuji za odpověď a přeji hezký den.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Doprovod dětí k zubařce, která pracuje s OPG rentgenem (a kde je zároveň v budově o patro výše i centrum zaměřené na rentgeny i OPG), neznamená žádné nebezpečí pro miminko.
Ozáření na takovém pracovišti je velmi nízké, a to i pro obsluhu rtg. Na takovém pracovišti může těhotná zaměstnankyně s rentgeny pracovat (jsou-li takové podmínky práce, že od nahlášení těhotenství do odchodu na mateřskou dovolenou efektivní dávka z ozáření plodu nepřekročí 1 mSv). Těhotenství není kontraindikací pro provedení zubního rtg.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Som sestra v zubnej ambulancii kde zhotovujem každý deň OPG snímky. Mesačne ich spravím cca 150-200,podľa počtu prijatých pacientov. Od pacientov som pri snímkovani oddelená ochrannou stenou,tá však nieje po celom obvode ambulancie,siaha asi do jej polovice. Stojím od nej vzdialená asi 2 metre a na sebe mám ochrannú vestu.
Som v 4 mesiaci tehotenstva. Mám mať obavy o plod/ ďalší vývoj tehotenstva?
Ďakujem za odpoveď.
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
principy radiační ochrany (vzdálenost, stínění) jsou dodrženy, není důvod se obávat o další vývoj těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
píšete, cituji: "dle měřeni by za zástěnou neměl být žádný zdroj záření". Jinou informací SÚJB nedisponuje. Nezbývá, než jí věřit. Pro vaši jistotu doporučuji ověřit u zaměstnavatele, zda je zajištěna radiační ochrana budoucího miminka, která je požadována atomovým zákonem.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
plicní scintigrafie znamená malou radiační zátěž. Takové ozáření nemůže způsobit SP.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
pro ozáření zárodku/plodu v těhotenství je rozhodná výše dávky a stadium těhotenství (fáze vývoje zárodku/plodu). V takto časné fázi vývoje není ještě jisté, zda vůbec již došlo k implantaci oplozeného vajíčka do děložní sliznice, platí tzv. princip "vše nebo nic". Zárodek nemůže být ozářením poškozen tak, aby došlo ke vzniku malformací, jak tomu může být v pozdější fázi. Po dávce z většiny diagnostických vyšetření, jakým bylo i vaše vyšetření, se zárodek vyvíjí normálně. Záleží však ještě i na výši dávky. Doporučujeme kontaktovat pracoviště, kde by vám měli provést odhad dávky na dělohu/zárodek/plod. Předpokládám, že odhad dávky na dělohu bude nižší než 100 mSv, tedy bude se jednat o dávku podprahovou pro vyvolání negativních tkáňových reakcí zárodku. Bude-li odhad vyšší, pak doporučujeme, aby váš gynekolog zvážil konzultaci s lékařským genetikem, který nejlépe vyhodnotí důsledky rizika ozáření v souvislosti s případnými dalšími riziky těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Případně kdy má RTG negativní vliv na miminko? Čemu se vyhnout? děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost u snímku dcery při RTG plic nebude mít negativní vliv na miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Včera jsem podstoupila rentgen srdce a až poté jsem zjistila, že jsem těhotná. Jsem v 5tt. Je zde riziko poškození plodu? Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
při rentgenu srdce není děloha v přímém svazku záření, zárodek, resp. plod nebyl ozářen, není proto riziko jeho poškození zářením.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Z pohledu zákona č. 263/2016 Sb., atomový zákon, je zakázáno přidávat radioaktivní látky do potravin, krmiv, hraček, osobních předmětů používaných k ozdobným účelům a kosmetických přípravků, jakož i dovoz či vývoz takto upravených výrobků. Státní úřad pro jadernou bezpečnost nemá informace o přesném složení materiálu, ze kterých se "svítící" hračky, hvězdičky, či dudlíky vyrábí. Je však možné předpokládat, že Vámi zmíněné hračky, hvězdičky ani dudlíky radioaktivní látky neobsahují, a při splnění podmínek atomového zákona ani obsahovat nesmí. Nemůžeme však posoudit škodlivost takovýchto výrobků z jiného hlediska. Pro ověření bezpečnosti zmíněných výrobků, se prosím obraťte na Českou obchodní inspekci.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonim)
Dobrý den,
O miminko se nemusíte obávat. S ohledem na charakter Vaší práce, pokud budete pracovat jako doposud, dodržovat principy radiační ochrany (odstup,….), budou legislativní podmínky na Vašem pracovišti dodrženy i pro těhotné ženy. Podle § 64 odst. 3 Atomového zákona těhotné ženy pokračovat v práci v riziku ionizujícího záření mohou, ale pracovní podmínky jim musí být upraveny tak, aby od doby, kdy těhotenství oznámí, nepřekročila dávka na plod 1 mSv, a to po dobu trvání těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
Nemusíte mít obavy, vyšetření absolvovat můžete. Jedná se o vyšetření hlavy/zubů, plod tak nebude v přímém svazku, dávka na něj bude zcela zanedbatelná a jeho vývoj ani průběh těhotenství tak nemůže nijak ovlivnit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít žádné obavy, vyšetření vůbec nemohlo miminku ublížit. Při intraorálním rentgenu je plod mimo přímý svazek, dávka, kterou případně obdrží, je zcela zanedbatelná a nijak nemůže ovlivnit jeho vývoj ani průběh těhotenství. Pokud nějakou dávku záření miminko vůbec obdrželo, tak byla více než milionkrát nižší, než jsou dávky, které by na vývoj plodu nebo těhotenství mohly mít nějaký vliv. Zástěra, límec či jiná ochranná pomůcka by ani ozáření nemohly dále snížit. Řešit to s gynekologem nebo poslat Vás na genetiku není vůbec důvod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Mezi 9. - 13. dnem mého těhotenství jsem absolvovala scintigrafii plic s podáním radioaktivní látky 200 MBq 99mTc MAA a vdechováním kryptonu 81mKr pro 4 projekce, a to vdechováním opakovaným, protože měli v prvním výsledku nějakou tech. závadu.
Jak je toto vyšetření rizikové pro plod a jakékoli budoucí vady?
Jsem z toho velmi špatná. Na vyšetření jsem šla po lékařském vyloučení těhotenství a o pár dnů později těhotenství potvrdili a termín početí je mi opravdu znám. Děkuji. S úctou. V. R.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
scintigrafické vyšetření nemohlo v 9.týdnu gravidity oplodněné vajíčko poškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
99mTc-makrosalb inj. -100. 00MBq, krypton plyn 81m, plicní perfuse a ventilace...
Opravdu toto ozáření nemůže mít vliv na plod v 5/6tt? Jsem z toho nervózní, moc děkuji za odpověď
(Vložil(a): anonym)
Dobrý den,
pokud podmínky plicní scintigrafie zohledňovaly těhotenství, nemusíte se obávat negativního vlivu ozáření na zárodek.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji moc za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
kvůli rtg kyčle není třeba těhotenství odkládat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
doprovázela jsem syna k zubaři a zubař se mu rozhodl provést panoramatický rentgen OPG. Doktor se sestrou se šli schovat do jiné místnosti. Řekla jsem, že jsem těhotná (36. týden těhotenství), a zeptala se, jestli bych také neměla odejít. Sestra mi odpověděla, že stačí, abych stála víc než dva metry od přístroje. Zůstala jsem tedy se synem v ordinaci a snažila se stát co nejdál od přístroje, což bylo asi 3 m. Byla jsem bez jakékoliv ochrany a jelikož jsem se dívala synovi do obličeje, byla jsem nejspíš ve směru paprsků. Mám z toho velmi špatný pocit. Prosím je nějaká pravděpodobnost poškození plodu? Jak velká dávka záření (orientačně) bývá v této vzdálenosti?
Moc Vám děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaše přítomnost při OPG syna není pro plod nebezpečná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
po provedeném rtg vyšetření nebude vývoj plodu ohrožen, ani nebude u miminka vyšší pravděpodobnost, že se stane onkologickým pacientem.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, 3 zubní rentgenové snímky nemohou způsobit poškození zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Nemusíte mít obavy, rtg zubu nemůže poškodit plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, rtg zubu nemohlo poškodit plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Vzhledem k nutnosti provedení CT hlavy, jsem musela podstoupit toto vyšetření (pouze hlava, ale bez vesty). Ohrozí to mě těhotenství 7 týden?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Nemusíte mít obavy, CT vyšetření hlavy těhotenství neohrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Nemusíte mít obavy, CT vyšetření hrudníku a krku nemohlo plodu uškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
bohužel, odpověď na možné ohrožení plodu neionizujícím zářením vám neposkytneme. Zkuste prosím kontaktovat Státní zdravotní ústav – www.szu.cz.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
20.10.2021 som absolvovala ct vysetrenie kvoli platnicke v krizovej oblasti,den predtym aj rontgen.Nasledne v mesiaci 12.2022 rontgen pluc a 4.1.2022 este raz rontgen pluc.Nasledne som mala menstruaciu, vo februari som tiez este mala menstruaciu ale od tohto mesiaca.sa.mi pocita tehotenstvo.moja otazka je ci sa nemohli vajicka ziarenim poskodit.
Dakujem za odpoved.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vyšetření, která jste absolvovala vám nemohla poškodit vajíčka. Nemusíte mít obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg končetin, tedy ani bérce, kdy nejsou vaječníky a vejcovody v svazku záření, nemůže vajíčka ohrozit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaše přítomnost při intraorálním rtg zubů vašich dětí nemohla ohrozit vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Davka 7 mgy..
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v dnešní době máme a k dispozici mnoho poznatků o účincích ionizujícího záření. Opravdu se nemusíte bát závažných komplikací po prodělaném vyšetření.
Pro Vaše uklidnění, ještě jednou uvádíme, že dávka, kterou jste obdržela, je mnohem nižší, než uvádí národní diagnostické referenční úrovně pro toto vyšetření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
30.4. 2022 jsem byla se synem (11 měsíců) objednaná na DMSA vyšetření kvůli kontrole funkčnosti ledvin. Hned na recepci jsem oznámila, že mohu být 2-3 týdny těhotná. U výkonu mě vystřídala švagrová a dalších 12 hodin jsem se podle rad personálu k synovi nepřibližovala a nechovala ho. Přesto na mě jedna sestra křičela, že jsem nezodpovědná a mohu potratit kvůli kontaktu s jinými pacienty po ozáření a z důvodu návštěvy celé budovy. Je třeba se, prosím, opravdu obávat možnosti nějakého nebezpečí pro miminko. Těhotenství potvrzeno a čekám na kontrolu na gynekologii. Děkuji Tereza C.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se obávat, z Vaší přítomnosti při vyšetření syna miminku nebezpečí nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Jako čtu samé scifi facka bude 7 ted nevím zda smv nebo gmy
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření s použitím kontrastní látky nemůže poškodit vaječník.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dbrý den,
potvrzujeme, že se nemusíte mít obavy, dávky záření jsou velmi malé. Navíc, jak popisujete, jste nestála v přímém svazku záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
dne 4.5 jsem podstoupila rentgen břicha. O tři dny později jsem zjistila, že jsem těhotná. Dnes jsem byla u gynekologa a ten podle ultrazvuku určil délku těhotenství na 4+3tt. K RTG snímku tedy došlo zhruba ve 3+3 TT. Doktor se moc netvářil na tuto informaci a posílá mě na genetickou konzultaci. Můžu se zeptat, jak velké by podle Vás mohlo být riziko ohrožení vývoje plodu?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemějte obavy, rtg vyšetření vývoj zárodku neohrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, Vaše CT vyšetření plod nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření, které jste absolvovala v rámci léčení a rtg kontrol kotníku, nebylo pro miminko v 26. týdnu těhotenství rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
děloha, resp. plod, byl chráněn ochrannou vestou, ozářen nebyl.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
2.5. mám absolvovat kontrolní CT hlavových dutin pro přetrvávající potíže. Na přelomu březen/duben jsem absolvovala několik RTG vyšetření zubů - ale to jsem se zde dočetla, že na případné těhotenství vliv nemá.
Termín poslední MS byl 20.3., v tomto měsíci se už nedostavila, ale těhotenský test je zatím negativní. V případé, že do 2.5. mi test vyjde pozitivní, mohu CT vyšetření absolvovat aniž by to nějakým způsobem poškodilo plod (vycházelo by to přesně na 6. tt)? Předem děkuji za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v souladu s příspěvky odpovídáme, že i pokud těhotenský test Vám vyjde pozitivní můžete CT vyšetření absolvovat, aniž by byl ozářením z tohoto vyšetření zárodek poškozen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaše přítomnost při rtg dcery nemůže poškodit plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z "radonu" se realizuje převážně v plicích matky, zárodek 7 absolvovanými radonovými koupelemi ohrožen není.
Nicméně pokud je nám známo, léčebné lázeňské metody obecně, tedy i radonové koupele, se v těhotenství nedoporučují. Kontaktujte lékaře Léčebných lázní Jáchymov a poraďte se s ním.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, v ordinaci po provedeném výkonu záření nezůstává.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
hodnota ekvivalentní dávky na oplodněné vajíčko, i vzhledem k tomu, že jste použila ochrannou stínící zástěru, bude velmi nízká. Takové ozáření nemůže mít negativní následky.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z tohoto vyšetření je opravdu velmi nízká, na Vaše těhotenství to nebude mít vliv.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, dávka záření z rentgenu lokte je nízká, nemůže mít negativní dopad na miminko. Navíc v tomto případě je plod mimo přímý svazek záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, plod ohrožen není. Pokud jsme váš popis správně pochopili, vy sama jste nebyla vyšetřována, pouze jste byla s dcerou jako doprovod při rtg plic.
(Za SÚJB: sekce radaiční ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, rentgen kolene není pro Vaše miminko rizikové. Dávky záření jsou velmi nízké, navíc miminko nebylo ani v přímém svazku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rentgen miminku nemohl uškodit. Dávky záření jsou při tomto vyšetření pro oblast dělohy, která byla ještě chráněna ochranou olovnatou vestou, zanedbatelné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, záření v těle nezůstává. Kontakt s osobami po rentgenovém vyšetření nepředstavuje žádné riziko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
V naprosté většině případů to bezpečné je, a to bez ohledu na období gravidity. U vysokodávkových vyšetření v oblasti pánve a břicha je třeba důsledně zvážit indikaci vyšetření a při tom je potřeba také zohlednit případné riziko, pokud by rentgenové vyšetření provedeno nebylo. Toto nejlépe posoudí radiologické pracoviště.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ionizující záření z rtg střeva nemůže poškodit vajíčka. Rtg by nebylo nebezpečné pro případné těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
magnetoterapie nevyužívá k léčbě zdroj ionizující záření. Účinky na plod proto nemůžeme posuzovat. Obraťte se na pracoviště, kde Vám byla léčba provedena, případně konzultujte s lékařem, který vám magnetoterapii doporučil, indikoval.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
na začátku 4tt vyšetření není pro zárodek rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rentgen zubů, který jste absolvovala, nemohl Vaší dceři ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
chcem sa opýtať som v 7tt tehotenstva a bola som poslana na rontgen pluc,mohlo to nejako negatívne ovplyvniť plod?
Ďakujem
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v 7tt těhotenství rentgen plic není kontraindikován. Dávka záření je velmi nízká, pro zárodek zanedbatelná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
mám prosbu. Jsem ve 22 tt a byla jsem s dcerou jako doprovod na rtg plic. Stála jsem bokem, ale v těsné blízkosti, držela ji za ruku. Ve strachu o dceru jsem zapomněla o svém stavu říct a žádné ochranné pomůcky neměla.
Je možné, že záření mohlo nějak zasáhnout případně poškodit miminko?
Děkuji, Markéta Metlická.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost při rtg plic nemůže nijak miminku ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rentgenování nártu v žádném případě nemůže negativně ovlivnit rané stádium těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
6.10. jsem absolvovala RTG celé páteře a beder. Dnes (7.10.) mi vyšel pozitivní těhotensky test (minulý týden byl negativní). Poslední menstruace přesně před měsícem.
Sestra z gynekologie mi zareagovala zprávou, že nejvíce ohrožen je plod rentgenem do 3. měsíce. Ve všech zprávách zde ale čtu, že pro tak malý plod je riziko minimální. Mohu vás požádat o informaci, kdy a za jakých podmínek to tedy rizikové je a kdy není?
Děkuji a přeji hezký den
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ve Vašem konkrétním případě se jedná o rannou fázi gravidity. Pokud byl test ještě minulý týden negativní, pro vajíčko, oplodněné v tomto týdnu, nemohlo být záření z rentgenových snímků rizikové. Zárodečné listy nejsou vytvořeny, nemohou být tedy poškozeny. Potvrzuji správnost výkladu, který je uváděn na webových stránkách SÚJB.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Zubní rtg s použitím ochranné zástěry nemůže ohrozit vývoj plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v takto časné fázi těhotenství není provedené rtg pro miminko nebezpečné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
27.9 jsem byla na RTG hrudníku a 29.9. jsem byla na CT hlavy. Jelikož jsem netušila že jsem těhotná tak jsem neměla žádné ochranné pomůcky.5.9. jsem zjistila že jsem ve cca 4 týdnu.Chtěla bych se zeptat jaké je riziko. Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se obávat, RTG hrudníku ani CT hlavy miminku neublíží.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
bezpečnostní rámy na letišti neozařují, neobsahují a tedy nepracují na principu rentgenky. Jsou to bezpečnostní rámy tzv. "magnetické", detekují kovové předměty. Nicméně doporučuji na tento váš zdravotní důvod obsluhu rámů upozornit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z ionizujícího záření na plod, kterou toto vyšetření způsobilo, se standardně pohybuje na úrovni několika desetin mGy. Tato dávka nemůže ohrozit vývoj plodu nebo průběh těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobry den, přítomnost při vyšetření s použitím zástěry neohrozí vývoj plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
není důvod plánované těhotenství odkladát z důvodu mamografického vyšetření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
mám velkou prosbu, dne 16.8. jsem byla na RTG páteře a pravé kyčle. Žádnou ochrannou vestu jsem neměla. Předtím jsem si provedla těhotenský test, který byl negativní...
Dne 19.8.2021 jsem si udělala další test, který je již pozitivní, takže pravděpodobně jsem asi již byla těhotná i v den RTG.
poslední menstruace mi skončila cca 23.7.2021.
Můžete mi prosím napsat, jaká jsou v tomto případě rizika?
Předem velice děkuji za odpověď
Lucie J.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v takto časné fázi je riziko pro zárodek minimální.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
pracuji jako sestra ve stomatologickém RTG. Denně udělám cca 20-30 OPG a zhruba 3 CBCT. Včera dne 18.8.21 po návštěvě gynekologie, mi bylo oznámeno, že jsem těhotná 5+5 (měsíc) jsem na začátku těhotenství, chci se zeptat, zda plod může být už ohrožen. Popřípadě jak to řešit v zaměstnání? Pozn. Při zhotovování RTG, se schovávám za ocelovou zeď.
Předem děkuji za odpověď Petra
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
zaměstnavateli těhotenství oznamte. Zaměstnavatel je, jako držitel povolení dle § 64 odst. 3 atomového zákona č. 263/2016 Sb., povinen upravit podmínky práce k omezení ozáření plodu tak, aby součet efektivních dávek ze zevního ozáření alespoň po zbývající dobu těhotenství nepřekročil 1 mSv.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Mám ještě doplňující otázku. Z toho co jste psal, jestli jsem to pochopila dobře, pokud mi zaměstnavatel upraví podmínky práce na RTG, nebezpečí miminku nehrozí. Omlouvám se, ale jsem z toho hodně nervózní a zmatená, protože má gynekoložka, když zjistila kde pracuji, naléhala na mě s okamžitou neschopenkou. Nikdy bych si neodpustila, kdybych prací ohrozila miminko.
Děkuji P.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Nemějte obavy, dávka 1 mSv je bezpečná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
kolik tedy mohu udělat denně RTG a CT snímků, aby nebyl překročen limit 1 mSv a nebyl ohrožen plod? Nemám představu, co pojme 1 mSv, tedy celková možná dávka v těhotenství. Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
tento odhad (prováděný počet snímků a jejich dávek) by měl provést Váš zaměstnavatel, pro kterého by to měla změřit firma, která pro rentgeny prováděla tzv. přejímací zkoušku a zkoušku dlouhodobé stability.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ano, informace, kterou jste obdržela je správná. Z RTG zápěstí, které jste absolvovala, nebezpečí nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z provedeného vyšetření případnému zárodku riziko nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pro Vás je povinností těhotenství oznámit, váš zaměstnavatel, resp. držitel povolení, pak musí dodržet požadavky dané § 64 odst. 3 Atomového zákona.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Lékař mi tvrdil , ze je riziko se nyní snažit tehotnet minimálně půl roku . Musím tedy teď čekat půl roku vzhledem k ozáření vaječníku a malé pánve ?
Děkuji předem za odpověď .
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z důvodu provedených ozáření není nutné těhotenství odkládat. Neznáme však důvody gynekologické, k nimž ale nejsme kompetentní se vyjadřovat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemějte obavy, plod nebyl nijak ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Doby den,
připravuji se tzv. NRS pro zubní snimkovani, kde bude toto specifikovano. Není nikde uvedeno, že by v těhotenství byly rtg snímky absolutní kontraindikace.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
absolvování vyšetření není pro zárodek nebezpečné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Přítomnost při vyšetření nemohla mít negativní vliv na vývoj zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
existuje v ČR legislativa upravující zobrazování těhotných. Pokud ano, o které předpisy se jedná? Já sám jsem narazil jen na NRS.
Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Pravidla jsou uvedena ještě v paragrafu 7 vyhlášky č. 410/2012 Sb.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anon)
Dobrý den,
Intraoralni snímek není pro plod nebezpečný.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Zila jsem v domneni,ze kdyz odejdu 2 metry,je to bezpecne. Nemusim se obavat?
Dekuji!
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z Vašeho popisu situace není jasné, v jakém místě "má Vitascan 5 mSv"? Pokud odstupujete při snímkování na 2 m vzdálenost, není důvod se obávat, že by zárodek mohl být ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
kontrolní rtg malíčku není v těhotenství kontraindikován.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
provedené rtg hrudníku ve 2 projekcích PA a laterální a dávka z denzitometrie je velmi nízká. Vyšetření není třeba odkládat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Už jsme odpovídali, že MR není v gesci SÚJB.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
snímkování RVG znamená velmi nízkou dávky, odstup na 2 m je dostačující. Nicméně oznámit těhotenství byste měla.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Jsem objednaná na vyšetření na denzitometrii a mám podezření na těhotenství. Lze toto vyšetření provést i kdybych byla těhotná? Jsou možné nějaké následky na plod? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
denzitometrické vyšetření není ani v těhotenství kontraindikováno.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
intraorální vyšetření nemůže poškodit plod, žádné trvalé následky nevzniknou, interupce je neopodstatněná, nesmyslná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
zubní rentgenové snímky v cca 3tt gravidity zárodek nepoškodí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Jaké je riziko poškození plodu v tak rannem stadiu těhotenství při těchto Rtg vysetrenich, prosím ? Děkuji za váš čas
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vyšetření, které jste absolvovala, nezpůsobí poškození zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
pravdepodobne na prelomu 3./4. tydne jsem s mladsim dvouletym ditetem absolvovala RTG hlavy k vylouceni urazu hlavy po padu z vysky. V te dobe jsem nevedela o tehotenstvi. Na dotaz o tehotenstvi jsem tedy odpovedela,ze zamitave odpovedela, ze bych nemela byt tehotna. Dostala jsem zasteru, behem dvou snimku jsem diteti drzela hlavu obema rukama. Hrozi nejake riziko pro miminko? Dekuji za odpoved.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost při rtg vyšetření hlavy dítěte nepředstavuje žádné riziko pro miminko. Ochranná zástěra odchytila i to málo, co nazýváme neužitečné záření, nemějte obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
jsem v naprosto stejné situaci, jen bohužel s tím rozdílem, že mi nebyla nabídnuta ochranná zástěra. Prosím, mám se něčího obávat?
Děkuji Vám!
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ani ve Vašem případě, kdy jste byla přítomna (přidržovala dítě) při rtg vyšetření a neměla ochrannou zástěru, se nemusíte obávat o vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg ramene (1 snimek) bez olověné zástěry není důvodem k obavám: dávka na zárodek je velmi nízká, dá se říci, že zanedbatelná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost v čekárně před RTG vyšetřovnou není pro miminko rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
doprovázející osoba, která není přítomna přímo při vyšetření, není ozářena. Plod tedy není nijak ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Dostala jsem vestu, bohužel až po ozáření přišla zubařka na to, že je obráceně, takže jsem měla přes bříško jen úzký proužek ochranné vesty (ochrana byla pouze na středu břicha, nikoli přes celé bříško. Mám se obávat zdravotních komplikací u miminka? Děkuji moc za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg zubů v 17 týdnu těhotenství nezpůsobí zdravotní komplikace u miminka, a to ani kdybyste vestu neměla.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
SÚJB se může vyjádřit pouze k tomu, že kontrastní CT vyšetření hlavy zárodku neublížilo. K rizikovosti kontrastní látky nejsme kompetentní se vyjadřovat. Můj osobní názor je, že infomace je pravdivá.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Dnes jsem akutně navštívila zubaře. Bohužel jsem se nevyhla rentgenu. Byla použita ochranná zástěra. Jsem v 13tt. Může mít rentgen vliv na plod ?
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
zubní rtg nemůže negativně ovlivnit zárodek, resp. plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ne, zárodek nemohl být poškozen CT vyšetřením.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
mohu se zeptat zda hrozí nějaké riziko při práci se skenovacím elektronovým mikroskopem v době těhotenství? Při ozáření vzorku elektronovým svazkem vzniká RTG záření, ale nevím jak moc je toto záření odstíněno a jaké je riziko ozáření.
Předem děkuji za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
podmínky práce, nyní v souvislosti s Vaším těhotenstvím, musí určit zaměstnavatel. Z vašeho dotazu není zřejmé zda se jedná o pracoviště, kde je ionizující záření jako rizikový faktor pracovních podmínek (byť, jak spávně píšete, při skenování vzniká dopadem urychlených elektronů na vzorek rentgenové záření nízké intenzity).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nejedná se o zdroj ionizujícího záření, SÚJB tedy není kompetentní posuzovat škodlivost tohoto přístroje.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobré ráno,
RTG plic ani RTG z důvodu ORL indikace nejsou v těhotenství rizikové, nejsou kontraindikovány.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
dne 22. 01, pátek, jsem byla se psem u veterináře, kde jsem mu během rentgenu držela packu. Nikdo mě neupozornil na rizika ani nenabídl ochranou pomůcku. Následně jsem v pondělí zjistila, že jsem těhotná. Myslím, že v době rengtenu jsem byla 4+6 (5tt) (spocítáno podle tadu poslední menstuace)
Myslíte si, že může být plod ohrožen?
Měla bych chtít po doktorce, nějaké testy?
Děkuji za odpoveď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost při rtg u veterináře, resp. při přidržování psa, nemůže ohrozit zárodek/plod. Není potřeba podstupovat žádné vyšetření či testy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Moc děkuji za Vaši odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření nemůže negativně ovlivnit budoucí těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG hrudníku (snímek plic) není pro miminko ve 3. trimestru nebezpečný.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Ano, je to správně, rtg zubu neohrozí miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vzhledem k časné fázi těhotenství je riziko poškození zárodku velmi malé.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření hlavy s použitím kontrastni látky v 5. dni těhotenství nemůže v budoucnosti ohrozit miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaší přítomností na operačnim sále při provádění OPG chrupu, nemohl být zárodek zářením ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rentgen zápěstí neohrozí miminko, zvláště, když jste měla oblast dělohy chráněnu ochrannou stínící vestou.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg jednoho zubu bez ochranné stínící zástěry nemůže poškodit/ohrozit zárodek/plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
obdržela jste velmi nízkou dávku, která pro zárodek není riziková. Rozhodně není na místě uvažovat o indikaci k přerušení těhotenství z důvodu provedených snímků hrudní páteře.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
14.10.2019 byla na CT vyšetření LS páteře. Tvrdí, že se jí nikdo nezeptal na těhotenství ( ani podpis).
Nyní 4.6.2020 se jí narodila holčička s podezřením na Loeys- Dietzův nebo Marfanův syndrom (ještě nedořešeno na genetice), ale jeden ze syndromů to bude určitě. Podotýkám, že mají o rok starší dceru zcela zdravou.
Můj dotaz zní - je zde možnost vzniku těchto syndromů v důsledku CT vyšetření??
A jak velké je pochybení personálu pokud by se zjistilo, že se pacientky nezeptali a nestvrdili podpisem, že těhotenství popírá?? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
není prokázána souvislost CT ozáření o vývojových vad, které zmiňujete. Hodnotit možné pochybení zdravotnických pracovníků v souvislosti s lékařským ozářením nebudeme, nemáme dostatek ověřených informací.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
indikaci virtuální CT kolonoskopie proberte s lékařem, který Vám ji doporučuje. Dle našich informací není plánování gravidity překážkou provedení tohoto vyšetření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG zubů (4 snímky) s použitím olověné vesty a ochraným límcem nemohou poškodit vajíčka ani zárodek.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
chcela by som sa spýtať aká je možnosť poškodenia plodu keď som bola na rtg rúk, nôh bez zástery a ešte aj panvy v ten istý deň. začiatok poslednej menštruácie bol 16.9.2020 na rtg som bola 28.9.2020.v deň rtg som o tehotenstve nevedela. Hodnoty žiarenia som si zistila :
ruka- 1,18Gyém
noha-1,36
panva- 23,0 Gyém na 2
po absolovaní RTG som ešte užívala atb Suprax.
Ďakujem veľmi pekne za odpoveď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v takto časné fázi, tedy několik dní po poslední menstruaci, není vývoj zárodku v takové fázi, aby bylo co poškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
roční syn si hrál s televizním ovladačem, přičemž mačkal tlačítka. Ovladač držel tak, že červené svetilko při zmáčknutí směřovalo přímo na pohlavní ústrojí(přes papírovou plenu). Ohrozilo ho to nějak? Děkuji za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Váš roční syn nemohl být ohrožen, televizní přijímač ani ovladač nevyužívají zdroje ionizujícího záření, žádné záření z přístroje neuniká.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Ne není, ozáření je zcela zanedbatelné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg končetiny není pro miminko rizikem.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se bát o zdraví miminka - rtg záření v místnosti nezůstává, přístroj negeneruje záření, pokud je vypnutý.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vývoj zárodku je v tak časné fázi, že žádné riziko nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření ledvin nemůže negativně ovlivnit vývoj zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Dávka, kterou jste obdržela z rtg pánve a bederní páteře ve 4. týdnu těhotenství nemohla způsobit poškození zárodku, není třeba provádět žádné testování na gynekologii, ani na genetice.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Prosím pekne Vas názor na vplyv na plod. Ďakujem
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
provedená rtg vyšetření (i se zohledněním zaslaných parametrů) nemohou negativně ovlivnit vývoj zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Prosím pekne Vas názor na vplyv na plod: prvý deň poslednej menštruácie 10.7.2020, rtg vykonný dňa 28.7.2020 nakoľko som bola vo vyššom štádiu ako v 3.tyzdni tehotnosti ako som uvadzala v predoslom dotaze
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vyšetření páteře, vždy ve 2 projekcích při standardních parametrech ve 2. měsíci gravidity neohrozí vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
žiji v zahraničí a jsem dva týdny před termínem porodu (38+1tt). Dnes jsem v poradně zmínila,že pociťuji asi dva dny lehkou virózu se zhoršeným dýcháním a únavou. Byla jsem téměř okamžitě odeslána na CT plic s kontrastní látkou pro vyloučení plicní embolie a covidu. V místní velmi vyhlášené porodnici mě ujišťovali, že CT (mimo CT břicha) ani v těhotenství není kontraindikované, že rizika pro miminko jsou minimální a že je lepší možné problémy preventivně vyloučit. Na stránkách několika českých nemocnic jsem se ale dočetla, že se má CT v těhotenství provádět pouze v život ohrožujících situacích. Bojím se, zda jsem tím nemohla miminku příliš ublížit či zvýšit riziko výskytu rakoviny v dětském věku. Mohla bych vás poprosit o váš názor na tyto rozdílné přístupy? Předem moc děkuji.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Nemusíte se nijak obávat, v nemocnici, kde jste byla, postupovali zcela správně a správně vám řekli, že takové snímkování není kontraindikované, že rizika jsou minimální a že je lepší problémy preventivně vyloučit. To, co jste četla na stránkách zmíněných českých nemocnic, je zjednodušené a zavádějící tvrzení, které ani v ČR už delší dobu neplatí - například v Národních radiologických standardech pro výpočetní tomografii, které jsou dokumentem vydaným Ministerstvem zdravotnictví a závazným pro všechny české poskytovatele zdravotních služeb, kteří výpočetní tomografii provádí, se píše v podstatě totéž, co Vám ve vaší nemocnici řekli. Miminku jste neublížila a teoretické potenciální zvýšení rizika výskytu rakoviny v dětském nebo i pozdním věku je zcela zanedbatelné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte se vůbec obávat - zmíněné rentgenování v zubní ordinaci, ani pobyt na radiologickém oddělení nemohou nijak ovlivnit vývoj Vašeho miminka ani jej jakkoli poškodit. Dávky, které lze za takových podmínek dostat, jsou zcela zanedbatelné a srovnatelné s ozářením z přírodního ozáření, kterému je člověk normálně vystaven. A hlavně jsou o mnoho řádů nižší dávky, které by teoreticky mohly těhotenství nějak ovlivnit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost při veterinárním rtg nemá vliv na kvalitu spermií ani vajíček. Použití ochranných pomůcek je dostačující ochranou.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
riziko poškození plodu nehrozí. Každý kdo využívá zdroj ionizujícího záření se musí řídit platnou legislativou, požadavky z hlediska ochrany radiačních pracovníků jsou stejné jak v humánní (lékařské ozáření), tak i ve veterinární medicíně.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT vyšetření bederní páteře není pro vznik a vývoj vajíčka rizikem, plánování početí není potřeba odkládat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Při katetrizační ablaci srdce je expozice ionizujícímu záření poměrně malá. Pro podrobnější informace doporučuji kontaktovat pracoviště, kde Vám byl výkon proveden.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rtg ramene není v těhotenství kontraindikací, nemusíte mít obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
práce s RTG Rapiscanem není nebezpečná pro zdárný průběh vývoje zárodku. Dávka rtg záření je velmi nízká a je pod limitem, který je dán legislativou pro práci v těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Ďakujem veľmi pekne za odpovede.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pro CT vyšetření s kontrastem není těhotenství kontraindikací. Dávky, která je s vyšetřením spojená neovlivní kvalitu vajíček.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pro těhotné je dle legislativy limit 1 mSv efektivní dávky na plod za dobu celého těhotenství. Pokud nosíte při snímkování ochranou vestu, je zárodek, resp. plod dostatečně chráněn.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z mamografického rtg vyšetření nemůže ohrozit vývoj zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vyšetření CT L3-S1 a obou SI kloubů vajíčka nepoškodí, proto si nemyslím si, že je nutné čekat s otěhotněním, i když se jedná ozáření v oblasti pánve.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
V takto rané fázi těhotenství může toto pravidlo platit. Nicméně, riziko pro dítě vyšetření nepředstavuje.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Ďakujem ešte raz za upresnenie odpovede
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
usuzujeme tak, jak na základě charakteru vyšetření, tak z informace o fázi těhotenství. Ještě pro Vaše uklidnění: termínem "vše nebo nic" je myšleno, že v takto časných fázích těhotenství dochází při jakémkoliv poškození zárodku ke spontánnímu potratu. Ve vašem případě se nic takového nestalo, těhotenství bylo potvrzeno po proběhlém vyšetření, také proto nemusíte mít obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Pokud jsou rtg přístroje, které ovládáte, umístěny v oddělené místnosti a je dodržována vzdálenost (2,5 metru), není dítě zářením ohroženo.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Pracuji na operačním sále a při osteosyntéze stehenní kosti, kde se svítilo c ramenem, jsem se vyskytla na operačním sále bez ochranných pomůcek. Doma jsem si udělala těhotenský test, který byl slabě pozitivní. Podle ms 3t+3. Vzdálenost od rentgenky byla asi 3 metry a čas expozice cca 3s. Jednalo se o 3D rameno ziehm.
Děkuji za informaci, zda toto mohlo mít negativní vliv na miminko. Mám z toho obavy :-(.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, zárodek (miminko) nebylo ohroženo.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
diagnostická rtg vyšetření končetin a hlavy absolvovaná v těhotenství nemohou způsobit vrozené vývojové vady. Dávky při těchto vyšetření jsou velmi nízké, děloha je ozářena pouze z tzv. neužitečného záření, protože je mimo svazek záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Jsem 23tt těhotenství a byla jsem na rentgenu třech zubů přímo v ordinaci pana zubaře na křesle, měla jsem v puse jakési destičky a rtg byl pouze z boku, setkala jsem se s tim poprvé, bohužel jsem nevěděla, že má být ochranná pomůcka-vesta a neřekla si o ní, dostala jsem pouze límec a břicho nebylo chráněno.
Mám se obávat o dítě?
Děkuji za informaci
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v 23tt těhotenství není rtg zubů pro "dítě" škodlivé, i když nebyly použity ochranné pomůcky.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Dňa 18.12.2019 som podstúpila CT mozgu, bez kontrastnej látky, bez ochrannej zástery. Zistila som, že som tehotná. Poslednú menštruáciu som mala 25.11.2019, deň ovulácie 12.12.2019. Na CT som bola 6. deň po ovulácii. Mám sa obávať?
Ďakujem za odpoveď!
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření z Vašeho vyšetření (CT mozku bez kontrastu) není pro zárodek nebezpečné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG záření klesá se čtvercem vzdálenosti. I když nebyly dveře zavřené, použité množství záření z intraorálního snímku plod neohrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
miminko (resp. zárodek/plod) nemůže být poškozeno po Vašem rtg snímku hlavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Dakujem velmi pekne
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
intraorální RTG nemůže v těhotenství ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
těhotenství není rtg zubu kontraindikováno. V průběhu celého těhotenství můžete tedy intraorální snímek absolvovat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
tak jak popisujete svou práci je velmi nepravděpodobné, že by Vaše efektivní dávka překračovala 1 mSv ročně.
Předpokládám, že jste radiační pracovník kategorie B. Ti nemusí být vybaveni osobními dozimetry, protože jejich monitorování může být zajištěno například přepočtem z monitorování pracoviště.
Požádejte Vaši dohlížející osobu, aby na základě popisu charakteru Vaší práce, četnosti ozáření, místě, kde se během expozice vyskytujete, a použitých ochranných pomůcek vypočítala z měření neužitečného záření, které má k danému rentgenovému zařízení k dispozici, Vaši roční efektivní dávku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Leoš Vyborny)
Dobrý den,
nevím sice parametry vyšetření, ale ve fázi gravidity, kterou uvádíte, nebude zárodek vyšetřením nijak negativně ovlivněn.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Jana Vranova)
Dobrý den,
odhad dávky na zárodek bude velmi nízký a neohrozí jeho vývoj.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka na dělohu z těchto vyšetření dohromady ze všech snímků se pohybuje maximálně v jednotkách mGy. To je velmi hluboko pod teoretickým prahem, který by mohl ovlivnit vývoj plodu. Nemusíte tedy mít obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Mária Riboňová)
Dobrý den,
rtg snímkování v takto nízkých dávkách a v této fázi gravidity nemůže způsobit malformace, vady plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji.
(Vložil(a): Eva)
Dobrý den,
RTG přístroje používané ke kontrole předmětů jsou z hlediska radiační ochrany v pořádku. Konstrukce přístroje zabraňuje úniku tzv. neužitečného záření, přičemž i vlastní dávka na zavazadlo je velmi nízká cca 0,7 - 1,6 mikroSv, dle typu přístroje. Pokládání tašky na pás tedy nepředstavuje riziko v těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Simone Dudičová)
Dobrý den,
zjednodušeně lze říci, že 1 mGy je 1mSv. Pokud vycházím z Vaší informace, že dávka, kterou jste obdržela byla 150 mSv, je vyloučeno, abyste onemocněla nemocí z ozáření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Eva Horáková)
Dobrý den,
doprovod pacienta na CT vyšetření neznamená žádná rizika pro nenarozené miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
1. Je možné zjistit jak velkou dávku jsem v sivertech dostala? A zda je možné začít s plánovaným otěhotněním? Nebo je nutná delší doba pro regeneraci buněk po ozáření?
2. Paní doktorka říkala, že dávka ozáření, kterou jsem dostala velmi zvyšuje riziko karcinomu prsu a že teď mám díky tmu velikou dospozici jí onemocnět. Já navíc prodělala RTG srdce a plíce asi měsíc před tímto CT a několik RTG během života. Je nějaká studie stochastických účinků vzhledek k brzkému vzniku rakoviny prsu po takových to dávkách ozážení.
3. Poslední dotaz se týká těhotenství a kojení. Po tomto CT ozáření, pokud bych otěhotněka, tak vlivem těhotenství a porudu dojde k velkým změnám a množení buněk v prsní tkáni. Může následkem poškození buněk CT a následnému bujení vlivem hormonů v těhotenství dojít k velkému zvýšení rizika vzniku karcinomu prsu? Moc děkuji za pomoc
(Vložil(a): Hana O. )
Dobrý den,
posílám odpovědi na Vaše dotazy:
1/ odhad efektivní dávky (E) by Vám mělo provést pracoviště, které výkon provádělo. Náš odhad E je několik mSv;
2/ takové ozáření nebrání začít s plánováním těhotenství;
3/ je řada studií, které řeší problematiku ozářených žen ve fertilním věku z důvodu ozáření pro onkologické onemocnění (dávky jsou ale v desítkách Sv, tedy mnohonásobně vyšší). V případě diagnostických vyšetření, kterým je CT vyšetření srdce, je studií málo a pokud je mi známo, žádná nepotvrzuje, že diagnostické CT vyšetření srdce může zvyšovat riziko rakoviny prsu.
Z tohoto důvodu nesdílíme Váš názor, resp. názor paní doktorky, že by diagnostické ozáření spolu s hormonálními změnami v těhotenství, měly za následek změny buněk v prsní tkáni a jejich zmnožení.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Tereza S.)
Dobrý den,
Ve Vámi popisované situaci nemohlo dojít k ohrožení plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z Vašeho CT vyšetření nevyplývají pro těhotenství Vaší přítelkyně žádná rizika.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Michaela K.)
Dobrý den,
doporučujeme požádat o odhad dávky, a tedy rizika pracoviště, které ozáření provádělo.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Michael K.)
Dobrý den,
snímky hrudníku, žeber, Th a C páteře i opakované a v různých projekcích neznamenají příspěvek k dávce na dělohu.
Započítáme-li tedy snímky pánve a LS páteře, včetně CT páteře vychází to na dávku cca 14 mSv v děloze, resp. na zárodek. Taková dávka nezpůsobí poškození.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
V 22.dni menstruacneho cyklu mi bolo robene CT vysetrenie hlavy s kontrasnou latkou... Mavam 28 dnovy cyklus, takze vtedy som este nevedela, ze mozem byt tehotna... Dnes som 30.den cyklu a vychadza mi pozitivny tehotensky test.. Co si o tom myslite? Mohlo to ublizit babatku? Dakujem
PS: Ak podla hore uvedenych informacii CT ziarenie neohrozuje plod, preco sa RTG pracovnici aj 3x pytaju, ci nie som tehotna? DAKUJEM
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT záření (hlavy s kontrastem) v 22.dni menstruačního cyklu zárodku neublíží.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
zárodek není ozářením ohrožen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
obecně platí, že zárodek (resp. plod) je až 3x citlivější k ozáření než dospělý organizmus. Takže opatrnost k ozáření a dotaz na těhotenství je na místě. Může se jednat o celou škálu vyšetření, se zcela rozdílnou dávkou na dělohu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
trápíte se opravdu zbytečně. Takové hodnoty nemohly ovlivnit vývoj zárodku (taky se miminko se narodilo zdravé) a ani v budoucnu ovlivnit jeho zdraví.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
jsem ve 30. týdnu těhotenství a mám problémy se zubem. Může dojít k poškození v případě provedení RTG se zástěrou ke zjištění problému v zubu?
Děkuji za zpětné info.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
k žádnému poškození nemůže dojít.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ozáření bylo velmi nízké, nemohlo ohrozit vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Moc vám děkuji za odpověď
(Vložil(a): Lucie Kratochvílová)
Dobrý den,
ano, pokud je akutní a nelze odložit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
předem se omlouvám za dotaz podobný těm, které tu jsou a které jsem pečlivě pročetla. Jsem ve 23tt a měla bych podstoupit rtg klíční kosti. Na rtg mi říkají, že je možné ho provést s ochranou vestou, jiní doktoři rtg nedoporučují. Mám hrozný strach, abych neudělala chybu, kterou si budu celý život vyčítat. Opravdu nemůže rtg záření plodu v děloze uškodit?
Moc Vám děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Kristýna Urbánková)
Dobrý den,
rtg klíční kosti není dle mého názoru v těhotenství kontraindikován.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Ptam se proto, ze shodou okolnosti pri mem prvnim otehotneni pred 6 lety jsem podstoupila take cca ve 3. - 4.tt rentgen celisti a na screeningu ve 13. tydnu bylo špatně téměř vše, mohlo dojít k závažnému poškození plodu díky rentgenu?, mam obavu, aby se ted situace znovu neopakovala. Za Vasi odpoveď predem dekuji. Linda
(Vložil(a): Linda)
Dobrý den,
rtg zubu nelze považovat za rizikový pro zárodek, resp. ani plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Eva)
Dobrý den,
nemáme informace, že by diagnostická RTG ovlivňovala výskyt leukémie.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Eva)
Dobrý den,
citlivost se počítá ode dne početí (pokud je známo), resp. od ovulace, ne od poslední menstruace, jak je uváděno stáří těhotenství v gynekologii.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Eva)
Dobrý den,
při snímkování zubů je dávka velmi nízká - nemusíte se obávat o vývoj zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávky z diagnostických rentgenových vyšetření nejsou tak vysoké, aby poškodily vajíčka.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
CT břišní oblasti v počínajícím těhotenství zárodek neohrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
riziko poškození zárodku, resp. plodu nehrozí. Můžete být klidná.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
informace, kterou jste obdržela, je správná - žádné nebezpeční pro Vaší těhotnou dceru nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
dcera mela zapal plic, byla jsem s ni na rtg plic. Technik mi ochrannou zasteru nenabidl, sama jsem si to neuvedomila, stala jsem za snimaci deskou a drzela dceri vzpazene ruce behem snimkovani. Nasledne jsem zjistila, ze jsem tehotne ( v dobe rtg konec 3. tydne) chci se zeptat, zda ta snimaci deska je nejakou mirou odstineni? Jinak bych tedy zrejme dostala davku smerovanou primo na bricho..
Moc dekuji za odpoved
(Vložil(a): Hana Nováková)
Dobrý den,
expoziční parametry a tím i dávka z vyšetření plic je natolik nízká, že nemůže ohrozit zárodek.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Taky pisete, ze mezi 3. - 9. tydnem je plod nejnachylnejsi k projevum genetickych ucinku i.z. Zajimalo by me, co se mysli pod tim mysli a jake projevy by to teoreticky mohly byt. Jinde jsem se docetla, ze se muze urychlit rust bunek coz muze vest pozdeji k rakovine. Je to jeden z moznych projevu?
A nakonec by me zajimalo, jestli je horsi v pocatecich tydnech rentgen byt jen zubu (coz je soustredene kratkodobe posobeni) nebo let letadlem po dobu 9 hodin. Predem mnohokrat dekuji za odpovedi.
(Vložil(a): Zuzana)
Dobrý den,
Ano, zárodek, resp. plod, je v tomto období k ozáření citlivější. Nicméně snímky zubu, i opakované, znamenají ozáření tak nízkou dávkou, že nemůže způsobit žádné negativní účinky.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Daniela)
Dobrý den,
neužitečné záření z okolních ordinací CT a RTG je zcela zanedbatelné, troufám si říci, že "nulové". Nemůže být ohrožen zárodek, resp. plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Děkuji.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
RTG kotníku (2 snímky) při použití zástěry, která břišní oblast vykrývala, nemůže mít vyšetření negativní vliv na plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
před zahájením prací, které popisuje a kterým jste byla velmi vzdáleně přítomna, se provádí měření, resp. odhady dávkových příkonů. Jsem si jista, že elektrárna má všechny tyto akce pod kontrolou a nedovolila by volný pohyb jakýchkoliv osob do těchto prostor, kdyby ozáření přesáhlo stanovené hodnoty. Jak píšete, všechny výsledky v těhotenství dopadly dobře a máte zdravého chlapečka. Není důvod, aby se u syna objevily v budoucnu problémy, neboť nebyl v těhotenství ozářen.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobry večer,
popsané ozáření není v žádném případě indikací k přerušení těhotenství, ani není důvod obávat se následků pro zárodek, resp. plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Michaela Brixi)
Dobrý den,
Z Vašeho dotazu není jasné, zda se jednalo o vyšetření s použitím radiofarmaka (RFM) nebo o vyšetření s kontrastní látkou? Pro přesnější odhad dávky je nutné specifikovat, zda bylo použito RFM, jaké a v jakém množství, nebo jiné parametry vyšetření. Pro uklidnění uvádím, že během svojí praxe s odhadem dávky, nebylo dosud nikdy ozáření dělohy po celotělové scintigrafii takové míry, aby ovlivnilo těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Lenka)
Dobrý den,
miminko nemůže být ohroženo, pokud jste absolvovala intraorální snímek zubu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobry den,
v této časné fázi těhotenství není CT vyšetření pro zárodek nebezpečné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Klára Kuzárová)
Dobrý den,
nejnižší je dávka z intraorálního snímku, což je snímek zubu, poté RTG plic a pak RTG VDN. Všechna tato vyšetření lze v těhotenství absolvovat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Kateřina Repiská)
Dobrý den,
intraorální RTG, i opakované, není v těhotenství kontraindikováno. Určitě ale vyžadujte ochrannou zástěru.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
ráda bych se zeptala na možná rizika, když jsem podstoupila RTG 15.8. a to 2 snímky bederní páteře. Den předtím jsem si udělala těhotenský test, který byl negativní. RTG tedy bez jakékoli ochranné pomůcky. Další test 20.8., který byl již pozitivní. Poslední menstruace 20.7. - 25.7) tedy jak píšete riziko ohrožení. Moc Vám předem děkuji!
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, důsledky ozáření v časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (a to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, RTG zubu, bez ochranných pomůcek, nemůže poškodit plod.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Dakujem za odpoved
(Vložil(a): zuzana)
Dobrý den, prostory onkologie jsou vždy v rámci povolení k používání a provozu pracoviště proměřeny. Jsou to prostory, kde doprovod není ohrožen. Situaci, kdy naaplikovaní pacienti nedodržují pokyny a jsou, jak píšete nedisciplinovaní musíte řešit na pracovišti. Nejsme schopni bez přesnějších informací o pracovišti vám jednoznačně sdělit více informací týkajících se rizika pro těhotnou.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anna Hazuková)
Dobrý den, z vašeho dotazu není jasné, jaké vyšetření bylo k vyloučení PE potřebné. Zda RTG, CT (a kolik zobracení) nebo scintigrafie plic? Indikaci k vyšetření ve vztahu k velikosti obdržené dávky by měl zhodnotit lékař spolu s radiologický fyzikem, který bude znát parametry vyšetření a může tak dávku přesněji odhadnout.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Zdeňka Hamalová)
Dobrý den,
diagnostická vyšetření, která jste absolvovala nemohla mít negativní vliv na vajíčka.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): L.V.)
Dobrý den, RTG kostrče, CT vylučovací urografii s kontrastní látkou v žádném případě nemůže poškodit vajíčka.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
jsem ve 35tt a na zubní pohotovosti mi byl udělán lokální rentgen zubu (tubus namířený na zub, destička v ústech). Bohužel jsem nedostala na bříško žádnou zástěru ani límec, což jsem si uvědomila až po odchodu z ordinace. Může mít rentgen vliv na miminko?
Děkuji a přeji hezký den
Lucie Vondrová
(Vložil(a): Lucie Vondrová)
Dobrý den,
rentgen zubu, a to i bez ochranných pomůcek (zástěry, límce), nemůže mít negativní vliv na miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z rtg plic provedená v těhotenství nemůže miminko ohrozit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
chtěla bych se prosím zeptat jak je to s prací na rtg oddělení (CT, RTG a mammograf) v těhotenství? Může zde radiologická asistentka pracovat i v těhotenstvé?
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Lucie Hartychová)
Dobrý den, těhotná žena v těhotenství pracovat může. Dle § 64 odst. 3 AZ musí držitel povolení, na jehož pracovišti pracuje těhotná žena, neprodleně poté, co těhotenství oznámí, upravit podmínky práce k omezení ozáření plodu tak, aby po zbývající dobu těhotenství efektivní dávka plodu nepřekročila 1 mSv.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Petra Jirásková)
Dobrý den, přítomnost při snímkování, když jste byla během snímkování za zdí a dveře byly zavřené, nemohla ohrozit plod.
(Za SÚJB: sekce radaiční ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, poškození zárodku, resp. plodu nehrozí.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, poškození zárodku, resp. plodu nehrozí.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
rentgenové snímky zubů (i provedené několikrát nebo opakovaně a bez ochranné zástěry) nemohou mít negativní vliv na zárodek, resp. plod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
snímek plic v 6 týden+6 den těhotenství nemůže ublížit zárodku, ani při nepoužití ochranné stínící zástěry.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Dnes jsme zjistili, že je těhotná s tím, že k "založení" mohlo dojít buď 16.1.2017 (hned po skončení měsíčků - neplodné dny?) a nebo pak 26.1.2017 (téměř týden po zákroku).
Čili buď to bylo v necelém týdnu těhotenství a nebo po.
Den před vyšetřením zkoušela těhotenský test a byl negativní.
Myslíte, že hrozí nějaké riziko?
Moc díky za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
riziko z CT vyšetření nehrozí, nemusíte mít obavy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v čekárně před RTG ozařovnou nehrozí těhotným, tedy plodu, žádné nebezpečí vyplývající z ionizujícího záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Michal Hruska)
Dobrý den,
v čekárně před RTG ozařovnou nehrozí těhotným, tedy plodu, žádné nebezpečí vyplývající z ionizujícího záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): ................)
Dobrý den,
pokud jste absolvovala CT (navíc z urgentní indikace) v době možného oplodnění, není důvod se obávat poškození plodu.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
po vypnutí rentgenu, žádné záření v místnosti není.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Věra Hlisnikovská)
Dobrý den,
ozáření z diagnostického CT vyšetření nemůže být příčinnou "zamklého" těhotenství.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Lubica)
Dobry den,
CT vyšetření, které jste absolvovala bylo klinicky zdůvodněné. Ozáření z vyšetření nemůže zárodek/plod poškodit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
v čekárně, která sousedí se zubní rtg ozařovnou, nemůže dojít k ohrožení zdraví miminka.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Denisa prochazkova)
Dobry den,
kontakt s osobou, která byla ten den po vyšetření PET, není pro budoucí miminko nebezpečný.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Jana Štěpánková)
Dobrý den,
můžete zkusit požádat, ale domnívám se, že to nebude proveditelné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): admin)
Dobrý den,
legislativní požadavek je, že zárodek/plod nesmí obdržet efektivní dávku větší než 1 mSv od doby, kdy jste těhotenství oznámila, do odchodu na mateřskou dovolenou. Je na Vašem zaměstnavateli, aby takový odhad provedl. Zkušenosti z dozoru na zubních pracovištích jsou takové, že osobní dávky ze zubního snímkování se této hodnotě ani neblíží.
Až pokud by bylo zjištěno, že je hodnota překračována, neměla byste dále rentgenovat.
Obavy jsou zbytečné. Legislativa SÚJB nemůže určovat, co je důvodem pro rizikové těhotenství.
Dle mého názoru, práce na pracovišti se zubním rtg, by tímto důvodem být neměla.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
V 9 týždni tehotenstva som bola na dovolenke v Ríme. Na letisku v Bratislave a v Ríme som prešla detektorom kovov a batožina prešla cez RTG scanner, ktorý bol hneď vedľa. Podobný systém kontroly bol v Ríme pri vstupe ku všetkým pamiatkam, celkovo som prešla cez detektor 7x. Zisťovala som, že detektory kovov nefungujú na báze RTG žiarenia a nie sú škodlivé pre vývoj bábätka. Prosím Vás, je táto informácia pravdivá a bol prechod týmito zariadeniami bezpečný? Ak by to fungovalo na báze RTG, muselo by to byť nejako označené, resp. musela by som byť na to upozornená? V kabelke, ktorá prešla cez RTG som mala vitamíny, ktoré som neskôr užívala. Mohlo to nejako ovplyvniť plod? Ďakujem Vám krásne za odpoveď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ano, informace, kterou jste získala je pravdivá. Detektory kovů (tzv. "magnetické rámy"), kterými jste prošla na letišti v Bratislavě a Římě a při vstupu k památkám nejsou/nepoužívají k detekci zdroj ionizujícího záření. Máte též správnou informaci, že pokud by bylo používáno rtg záření musí takové zařízení označeno znakem radiačního nebezpečí. Též musí být procházející osoby na rtg záření upozorněny. Např. u těhotné ženy by měla být umožněna jiná forma kontroly/detekce - např. osobní prohlídka. K vaší poslední otázce: zavazadla, hodiny, klíče, stejně jako potraviny a léky se průchodem rtg detektorem nestávají radioaktivní.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Lucie Mašková)
Dobrý den,
radonové koupele nejsou z tohoto pohledu nebezpečné. Radonem léčená osoba "není radioaktivní". Není tedy třeba plánované početí z důvodu pobytu v Jáchymově odkládat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Gabriela Boulová)
Dobrý den, takto krátkodobý pobyt, resp. prohlídka dolu nemůže být pro miminko riziková.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym )
Dobrý den,
profesní ozáření na "zubním rtg pracovišti" není nebezpečné pro budoucí plod. I po zjištění těhotenství můžete na pracovišti pracovat, musí být ale splněno, že zárodek, resp. plod neobdrží více než 1 mSv. Proto doporučuji konzultaci s dohlížející osobou, aby byla výše uvedená podmínka dodržena.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
zubní rentgenování, tedy profesní ozáření ze zubního rtg, není nebezpečné pro budoucí plod. I po zjištění těhotenství můžete s rtg pracovat. Musí být splněna hodnota 1 mSv pro zárodek, resp. plod, což předpokládám, že ve Vašem případě, za podmínek, které popisujete, bude.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
z OPG snímku nehrozí plodu žádné zdravotní problémy.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla jsem se zeptat, 26.7. jsem mela poslední menstruaci. Dnes jsem podstoupila Rtg patere jak ve stoje tak v leze celkem me "fotili" vice nez 4x. Uz rok se pokousime o miminko a bojim
se kdyby to ted vyslo jestli bych musela na
potrat :-( Moc dekuji za odpověď
(Vložil(a): Jolana Preislerová)
Dobrý den,
4 snímky rtg páteře nejsou v žádném případě indikací k přerušení těhotenství. Nemusíte mít obavy o zdárný průběh vývoje těhotenství a zdraví miminka.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
obracím se k Vám jako k odborníkům o radu.
Absolvovala jsem s malým tříletým synem RTG hlavy (dutin) a plic (dva snímky). Tušila jsem - a asistentka mi potvrdila - že nesmím se synem zůstat, pokud jsem těhotná (26 tt). Odešla jsem do převlékací místnosti, ale protože synek je malý a začal poplakávat, stoupla jsem si do dveří převlékárny a mluvila na něj a on na mě koukal. Asistentka mě již dále neinstruovala.
Nyní si však zpětně vyčítám, zda jsem tak nemohla ohrozit naše druhé miminko tím, že jsem stála ve dveřích a nikoliv za zdí, od přístroje určitě 4 m. Bohužel, že existují nějaké vesty nebo zástěry jsem se dozvěděla až z diskuze Vašich stránek, byla to moje první seznámení s rentgenem v životě. O víc mě to mrzí, že by to pak bylo úplně zbytečné.
Děkuji velmi za odpověď.
Lucie Janovská
(Vložil(a): Lucie Janovská Kolarovičová)
Dobrý den,
takto vzdálená přítomnost při RTG hlavy (dutin) a plic (dva snímky) Vašeho syna nemůže ohrozit zdárný průběh vývoje miminka.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Jak moc zareni dostalo miminko?Zvysi se pravdepodobnost onemocneni rakovinou?
Dekuji za odpoved.
(Vložil(a): Radka Marik)
Dobrý den,
při CT hlavy (podezření na krvácení do mozku), je dávka záření budoucího miminka velmi nízká. Nemusíte mít obavy, že by mělo záření vliv na jeho zdraví.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
ráda bych se zeptala na dotaz - poslední menstruaci jsem měla 6.4.2016
5.4. jsem byla na RTG zubu
13.4. - jsem byla přítomna na rtg u dcery - zlomila si prst, tak jsem jí ho na rtg držela,
27.4.2016 se dělal kontrolní snímek rtg, u kterého jsem byla také přítomna.
Ráda bych se zeptala, hrozí mi nějaké riziko?
Děkuji za opověď
(Vložil(a): Lucie Sedláková)
Dobrý den,
dávka z rtg zubu a přítomnosti při snímkování prstu dcery je zcela zanedbatelná, žádné riziko Vám nehrozí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
mám prosbu, 7.6.2016 jsem absolvovala 4 intraoralní rtg zubů ( zuby 7 - nahoře vpravo a vlevo a zuby 1,2 nahoře). Pan doktor nepoužívá ochrannou zástěru, měla jsem jenom kryt na štítnou žlázu. 23.6.2016 pozitivní těhotenský test, dle gynekoložky jsem 7.6.- v den RTG zubů byla cca 15 dnů těhotná. Mohlo záření bez ochranné vesty ublížit? Bohužel vzhledem k problémům s početím ( 1 dítě máme po IVF) mě nenapadla možnost, že se může jednat o těhotenství v době rtg zubů. Děkuji mnohokrát za odpověď.Procházela jsem podobné dotazy, ale všude ochranné vesty nastavající maminky měli, mám z toho trochu obavy..ještě jednou děkuji.Vrabelová
(Vložil(a): Lucie Vrabelová)
Dobrý den,
O použití ochranných pomůcek rozhoduje zodpovědný pracovník zdravotnického zařízení, přičemž použití ochranných pomůcek není předepsáno, a to vzhledem k tomu, že je svazek úzce kolimován. Díky tomu je ozáření dělohy při rtg zubů zanedbatelné. Navíc v časné fázi těhotenství, tedy v prvních týdnech po početí, má takovéto ozáření nejmenší vliv. Nemusíte mít strach, že by došlo k poškození embrya/zárodku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
dle utz bylo datum početí zatím odhadnuto na 11.5.2016. V červnu (5.6.2016) se mi přihodil velký pád na horách a v nemocnici jsem byla vystavena CT lebky, břicha, trupu, krku s kontrastní látkou. Pravděpodobně i rtg minimálně jedné končetiny. Můžete mi prosím říci, jak velké je ohrožení plodu a hlavně, lze případné (jakékoliv) vady včas zjistit?
Mnohokrát děkuji
Jana
(Vložil(a): Jana S.)
Dobrý den,
uvedená rentgenová vyšetření byla indikovaná potřebou zjistit závažnost možných poranění.
K ohrožení vývoje plodu může teoreticky dojít až po překročení prahové dávky na dělohu 100 mGy ? do této hodnoty ionizující záření vývoj plodu nedokáže ovlivnit. V naprosté většině rentgenových vyšetření (i několikanásobných) k překročení tohoto prahu nemůže dojít, protože i u CT v oblasti pánve se dávky na dělohu pohybují maximálně do 50 mGy.
Z Vámi popsaných rentgenových vyšetření lze na základě zkušeností usoudit, že hranice 100 mGy dávky na dělohu překročena nebyla. Nicméně Vám pro Vaši jistotu doporučujeme, abyste kontaktovala pracoviště, na němž Vám vyšetření prováděli, aby jejich radiologický fyzik na základě expozičních parametrů a lokalizace všech vyšetření přesně vypočítal celkovou dávku v děloze.
Je třeba, aby to provedl právě radiologický fyzik, protože dávka na dělohu je velmi specifická veličina, kterou CT a rentgenová zařízení nedokážou nijak indikovat. Veličiny, které tato zařízení indikují (jako CTDI, PKL, KAP, mAs, atp.) jsou pouze vstupními parametry, které se při výpočtu dávky na dělohu používají, ale které mívají značně odlišné hodnoty od dávky na dělohu. Výpočet je poměrně složitý a adekvátní vzdělání a softwarové výpočetní prostředky k němu má právě radiologický fyzik. Proto by se mělo při posuzování toho, zda byla prahová hodnota 100 mGy překročena nebo nikoli, vždy u takovýchto vyšetření vycházet z hodnoty, kterou spočítal pro daný případ radiologický fyzik.
A poté by se mělo postupovat podle postupu uvedeného v Národních radiologických standardech pro výpočetní tomografii v kapitole 4.1.4.1 bod 4) c) (na str. 8). Tyto standardy lze najít na stránkách Ministerstva zdravotnictví ve Věstníku č. 2/2016: http://www.mzcr.cz/legislativa/dokumenty/vestnik-c2/2016_11347_3442_11.html.
Nicméně Vás pro klid duše znovu upozorňujeme, že je nepravděpodobné, aby vyšetřeními, která jste jmenovala, mohlo dojít k překročení prahové hodnoty 100 mGy v děloze a tudíž k jakémukoli negativnímu ovlivnění vývoje plodu nebo těhotenství v důsledku těchto rentgenových vyšetření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Mocrát vám děkuji.
(Vložil(a): Silkova M.)
Dobrý den,
přítomnost u rentgenu, pokud jste měla ochranou zástěru, nemůže plodu ublížit.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Jakub Samberger)
Dobrý den,
dávka z rentgenového snímku, která je velmi nízká, není po celou dobu těhotenství pro zárodek ani plod riziková.
Pro vysvětlení uvádím: v počátcích těhotenství (do 3. týdne po početí) platí tzv. princip "vše nebo nic". Poškození buněk vysokými dávkami zářením se projeví neschopností zanoření vajíčka do dělohy nebo se neprojeví vůbec, protože poškozené buňky jsou nahrazeny novými. V této fázi by sice mohlo při překročení prahové dávky dojít k potratu, taková dávka je ale až 1000 krát vyšší, než je dávka z RTG plic. Je ale i stejně pravděpodobná varianta, že se poškozené buňky zcela nahradí novými. Ne že by v této fázi nebylo miminko citlivé, ale zatím není vytvořeno "nic", co by se poškodit mohlo, proto se někdy o této fázi mluví jako o méně rizikové.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Prosím Vás o radu 1.4. som mala poslednú menštruáciu 21.4. som podstúpila rtg kostrče raz z boku 2x ležiac panvu, nakoľko som ani len netušila, že môžem byť tehotná.Nebola som ničím chránená . Aký dopad to môže mať na plod teraz som v 8tt . Dá sa spraviť nieaké vyšetrenie skôr ako napr sono v 20tt ktoré by to aspoň z časti potvrdilo - vyvrátilo ?
Ďakujem za odpoveď
(Vložil(a): Jana Králová)
Dobrý den,
dávka z vyšetření, které jste podstoupila nezpůsobí miminku žádné zdravotní následky. Navíc k ozáření došlo v počáteční fázi těhotenství, kdy je zárodek nejméně citlivý k ionizujícímu záření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Monika Droacinova)
Dobrý den,
skenery na českých letištích, kterými procházejí cestující nepoužívají k detekci RTG záření. Pokud některá letiště používají RTG záření musí být označeny znakem radiačního nebezpečí a měla by být těhotným nabídnuta alternativa bezpečnostní kontroly, např. osobní prohlídka. Pokud jste opravdu RTG skenerem na některém zahraničním letišti prošla, bude odhad dávky na plod nízký. Většina takových skenerů znamená pouze hodnotu několika mikroSv na sken.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Ľubica Slobodová)
Dobrý den,
dávka záření ze 2 rtg snímků pánve nepoškodí v 4. - 5. týdnu vývoj plodu. Při vyšetření nelze zpravidla ochrannou zástěru použít, mohla by zastínit požadovanou diagnostickou informaci, kterou lékař potřebuje.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Budu Vám moc vděčná za odpověď.
Děkuji.
(Vložil(a): Zuzana Ladová)
Dobrý den,
rentgen krční páteře a 2 rtg hrudníku nemohou v této fázi gravidity vyvíjející se zárodek poškodit. Dávka v děloze z těchto vyšetření je velmi nízká.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
2. Tento dotaz se již netýká RTG, ale nevím kdo by mi na něj mohl odpovědět - podařilo se mi projít skrz místnost, kde byla právě zapnuta UV zářivka k dezinfekci (UVC záření) - pouze jsem prošla a nějak jsem se v místnosti nezdržovala, samozřejmě že mě hned po projití napadlo zda nemohlo toto záření proniknout k miminku a nějak mu ublížit?
Předem Vám děkuji za odpovědi
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, Ad 1)
průchod RTG oddělením nemůže způsobit ohrožení plodu. IZ je v těchto prostorách zcela zanedbatelné až nulové.
Ad 2)
Tato problematika nespadá do kompetence SÚJB. Ale dle mého názoru, krátký kontakt s UV zářením, též nemůže miminku ublížit.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Ano, pokud je přístroj vypnutý ze zdroje elektřiny, záření nevyzařuje.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
omlouvám se, že píši ještě jednou v předchozí zprávě, jsem napsala špatně datum, tudíž teď je to správně. O svém těhotenství jsem v den CT nevěděla.
Vím že tato otázka tu byla již několikrát, ale nenašla jsem konkrétní odpověď k mému dotazu. Dne 14.3. jsem prodělala CT hrudníku s kontrastní látkou (se zástěrou přes dělohu)- ve zprávě psáno (CT angio plicnice. Vyšetření provedeno helikálním skenem, postkontrastně. I.v. aplikováno 100ml k.l. Iomeron 350.) Plicní embolie neprokázána. Dne 16.3. jsem zjistila, že jsem těhotná. Poslední MS byla 9.2. datum oplodnění je 23.2. V den CT jsem byla 4+6. Může to v tomto týdnu ohrozit vývoj nebo by to samo zaniklo a dále se nevyvýjelo? A co kontrastní látka?
Předem moc děkuji za odpověď
(Vložil(a): Lucie)
Dobrý den,
existují 2 důvody, proč se nemusíte obávat o další vývoj plodu. Dávka nedosáhla dávky prahové i přesto, že byla použita kontrastní látka. Navíc v počátečním stadiu jsou buňky nediferencované a při případném poškození mohou být nahrazeny.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
vím že tato otázka tu byla již několikrát, ale nenašla jsem konkrétní odpověď k mému dotazu. Dne 14.3. jsem prodělala CT hrudníku s kontrastní látkou (se zástěrou přes dělohu)- ve zprávě psáno (CT angio plicnice. Vyšetření provedeno helikálním skenem, postkontrastně. I.v. aplikováno 100ml k.l. Iomeron 350.) Plicní embolie neprokázána. Dne 16.2. jsem zjistila, že jsem těhotná. Poslední MS byla 9.2. datum oplodnění je 23.2. V den CT jsem byla 4+6. Může to v tomto týdnu ohrozit vývoj nebo by to samo zaniklo a dále se nevyvýjelo? A co kontrastní látka?
Předem moc děkuji za odpověď
(Vložil(a): Lucie)
Jsem v 10tt a byla jsem se svoji třiceti měsíční dcerou na rtg ruky. Vzhledem k situaci jsem to samozřejmě zapomněla nahlásit takže jsem jí držela bez ochranné vesty. Mohlo by to ohrozit plod?
Předem děkuji za odpoved
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Vaše přítomnost při rtg ruky nemůže nijak plod ohrozit. Dávka z přidržování je zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Děkuji za Váš názor a odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
důležité je i to, jak často přidržujete. Pokud vždy používáte olověnou zástěru, riziko ohrožení zárodku v časném stadiu těhotenství nehrozí. Nicméně, pokud už bude těhotenství potvrzeno, doporučovala bych "přidržování" omezit (nejlépe když přidržuje majitel zvířete). Není to z důvodu ohrožení plodu nepřijatelnou dávkou záření, ale z důvodu zbytečnému vystavení sebe a miminka rizikovému faktoru.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
Váš dotaz byl již zodpovězen (výše) - rtg vyšetření s kontrastní látkou, provedené Vašemu příteli, nemá žádný škodlivý vliv na vás, ani vaše miminko.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla jsem se optat,přítel jde na podání kontrastní látky a na rtg.Já jsem ve 2měsíci těhotenství a tak mám dotaz zda to nebude mít vliv na rozvoj plodu,tedy zda to neškodí.
(Vložil(a): l)
Dobrý den,
rtg vyšetření s kontrastní látkou provedené Vašemu příteli nemá žádný škodlivý vliv na vás, ani vaše miminko.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Lucie)
Dobrý den,
rtg snímek páteře byl proveden v tak časné fázi těhotenství, kdy nebyl zárodek ještě diferencovaný, nebylo možné ho poškodit. Navíc dávka z provedeného snímku páteře je nízká a nemůže způsobit poruchu vývoje zárodku. Nemusíte mít obavy o zdraví miminka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Jana)
Dobrý den,
dávka z rtg kyčle nemohla ovlivnit hormonální stimulaci (IVF).
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
snažíme se o další miminko. Bohužel jsem nyní musela kvůli otřesu mozku podstoupit CT vyšetření hlavy. Trvala jsem na ochranné zástěře, takže jsem byla od krku po kotníky při vyšetření krytá. Přesto mám strach. Tento měsíc vynecháme, můžeme ale ve snažení v dalším cyklu pokračovat nebo je lepší si dát delší pauzu? Nemohlo CT vyšetření uškodit i jinak než mé psychické pohodě?
Ještě jednu obavu mám - v jednom zdroji jsem vyčetla, že ozáření při CT je tak velké, že po něm mohou začít padat vlasy. Mám mít obavy?
Děkuji moc za radu a přeji hezký den.
(Vložil(a): Katerina)
Dobrý den,
CT vyšetření hlavy, při kterém jste měla oblast dělohy a vaječníků chráněnou ochrannou zástěrou, neznamená zdravotní újmu ani pro Vás, ani pro oplodnění. Žádné omezování nemá opodstatnění. Je vyloučené, aby vypadávání vlasů mělo souvislost s CT vyšetřením. Věříme, že po přečtení stanoviska budete v psychické pohodě a držíme palce.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Děkuji vám za zázračně rychlou a uklidňující odpověď! Pro mě záchrana, jsem pohlcena panikou. Vím, že vaše odpověď je vyčerpávající, přesto mi snad budete tolerovat 2 doplnující dotazy.
Paní, co mi Ct prováděla, mi nechtěla ochranné pomůcky poskytnout, prý se jedná o cílené záření a nemám mít obavy. Když jsem na nich trvala, dala jednu zástěru na lůžko a druhou jsem se přikryla. Zapnuté nebyly, ani jsem se neujišťovala, zda se jednu o olověné zástěry - snad ano. Bylo to takto v pořádku?
Ad má obava z budoucího padání vlasů - mohu ji skutečně hodit za hlavu, žádné takové případy jste nezaznamenali? Představa padajících vlasů mne, přiznám se, děsí.
Ještě jednou obrovský dík za pomoc!!
(Vložil(a): Kateřina)
Dobrý den ještě jednou,
u CT vyšetření hlavy je záření cíleno na oblast hlavy, takže použití ochranné zástěry není běžně požadováno. Nicméně olověná zástěra chránila vaječníky, což je v pořádku. Vypadávání vlasů je popisováno pouze v některých případech jako následek ozařování při léčbě onkologických onemocnění, kdy je ale dávka řádově tisíckrát vyšší. Můžete být tedy v klidu a zapomenout, že jste na CT vyšetření byla.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Kateřina)
dnes jsem byla v kontaktu s paní, která absolvovala nějaké vyšetření s kontrastní (tvrdila radioaktivní) látkou na CT. Prý to trvalo asi 4 hodiny. Speciální pracoviště v Praze. Poté jí výslovně řekli, že nesmí k malým dětem a těhotným ženám. Já jsem v sedmém týdnu těhotenství a ona mi to řekla až když odcházela z návštěvy. Mám strach, zda nemohl být ohrožen můj plod. Ještě podotýkám, že jsme se setkali hned den po jejím vyšetření a byli jsme v kontaktu asi hodinu. Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Karolína Koulová)
Dobrý den,
takto krátkodobý kontakt (1 hodina) s "naaplikovaným" pacientem neznamená pro Vaše budoucí miminko (plod) zdravotní ohrožení. Upozornění je myšleno při dlouhodobějším kontaktu, ve smyslu ochrany rodinných příslušníků, ve kterými takový pacient sdílí např. společné bydlení apod.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Hruba.renata@email.cz)
Dobrý den,
po CT vyšetření se v "ozařovně" žádné záření nenachází.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
ještě bych měl doplňující dotaz k rtg zubů u přítelkyně. Má žádat ochranou zástěru nebo může absolovat rengen bez ní? Je to jedno?
Děkuji Václav
(Vložil(a): Václav Barák)
Dobrý den,
Zástěra nebo límec se doporučuje pouze u tzv. intraorálního snímku zubu. U OPG se zástěra nedoporučuje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Václav Barák)
Dobrý den,
nemusíte mít žádné obavy. RTG zubů provedené před početím nemůže budoucí miminko poškodit. Dokonce ani u těhotných není rtg zubu absolutní kontraindikací.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Adéla P.)
Dobrý den,
ionizující záření potřebné k provedení CT vyšetření hlavy v těle nezůstává a takové záření nemůže mít negativní vliv na neoplozená vajíčka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
pracuji jako trg laborantka na zubní klinice. Denne provedu cca 20 OPG snimku a cca 40 intraoralnich.
Dotaz č.1 : Pokud bych otehotnela muze mit vliv radiace na plod? Dotaz č 2: Mohu nadále vykonavat svou praci? Popr. jak dlouho mohu rentgenovat.
Pri samotnem snímkování jsem za stenou a od Panaromatickeho rentgenu jsem cca 4 metry (bez ochranných pomucek)
Predem dekuji za odpovědi.
Hezky den Iva
(Vložil(a): Ivana K)
Dobrý den,
můžete nadále vykonávat práci, je však povinnosti zaměstnavatele zajistit Vám takové podmínky práce, aby byl pro plod zajištěn stejný stupeň radiační ochrany jako pro každého jednotlivce z obyvatelstva. To znamená, že ozáření plodu, po dobu od oznámení těhotenství do odchodu na mateřskou dovolenou, nepřekročí hodnotu 1 mSv efektivní dávky.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Předem děkuji za odpověď.
A.F.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vyšetření na mamografu představuje nízkou dávku záření, která není rizikem pro zárodek, resp. plod.
Nemusíme mít obavy o vývoj plodu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Adéla Ulrichová)
Dobrý den,
prodělané CT vyšetření není důvodem k přerušení těhotenství. Jednalo se o počáteční fázi těhotenství, kdy se na oplodněném vajíčku ještě nemá co poškodit. Dávka z CT vyšetření tedy nemohla miminko poškodit.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
DĚKUJU ZA VŠECHNY NASTÁVAJÍCÍ MAMINKY, ŽE TU PRO NÁS JSTE. TAKY JSEM AUTORKOU NĚKOLIKA DOTAZŮ OHLEDNĚ OZÁŘENÍ V TĚHOTENSTVÍ - KDY JSEM BYLA ŠÍLENÁ STRACHY.TEĎ TU DRŽÍM NA KLÍNĚ KRÁSNOU, ZDRAVOU HOLČIČKU.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
těší nás, že naše stránky byly pro Vás přínosné, že naše práce je smysluplná. Přejeme mnoho radosti z vaší holčičky - kdykoliv se ptejte, jsme tu pro vás.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
23.11. 2015 jsem byla CT vyšetření bederní páteře. Až zpětně jsem zjistila, že jsem těhotná. Poslední menstruace proběhla 21.10. 2015.
Přikládám také zprávu z CT vyšetření a chtěla bych se zeptat, jak veliké ohrožení plodu hrozí a jestli byste doporučovali ukončení těhotenství.
CT vyšetření zpráva:
Dne 23.11.2015 jste byla v našem zařízení Affidea v Praze na Chodově a podstoupila jste vyšetření CT bederní páteře. Rozsah vyšetření je: větší část obratlového těla třetího bederního obratle až téměř celý druhý křížový obratel. V zobrazené oblasti není ani okrajově patrna děloha (což nevylučuje sekundární záření). Hodnota DLP (Dose Length Product) Vašeho vyšetření je 439,06 mGy.cm. Udáváte hmotnost 60 kg a tělesnou výšku 170 cm. ORIENTAČNÍ stanovení Vaší efektivní dávky samozřejmě běžně provádíme. Se stanovením přesné dávky je však nutné se obrátit na Státní úřad pro jadernou bezpečnost. Vaše efektivní dávka E je přibližně 6,59 mSv.
Děkuji moc za zprávu.
JN
(Vložil(a): Jana Nováková)
Dobrý den,
v žádném případě není důvod k přerušení těhotenství. Potvrzuji velikost odhadu efektivní dávky z tohoto CT vyšetření. Dávka na zárodek, resp. plod je ještě nižší, než dávka efektivní, ohrožení miminka z takové dávky nehrozí.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Hana Nováková )
Dobrý den,
dávka z rentgenu plic je velmi nízká, není pro miminko škodlivá.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Alena )
Dobrý den,
ohrožení plodu je vyloučeno.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
pokud jste gravidní, je povinností provozovatele rtg, aby zajistil miminku stejný stupeň radiační ochrany jako jednotlivci z obyvatelstva, tedy aby nebyla překročena hodnota efektivní dávky 1 mSv. Pokud vím, na většině zubních pracovišť není vymezeno sledované pásmo a tak je tento požadavek splněn. Doporučuji však konzultovat podmínky s dohlížející osobou, která je pro pracoviště stanovena.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
ochranné pomůcky dostatečně nenahradíte. U snímku plic je však dávka velmi nízká, navíc ochranná zástěra se nepoužívá, neboť by zakryla vyšetřovanou oblast, takže bez obav absolvujte indikované vyšetření plic. Dávka nemůže zárodku/plodu ublížit.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Chtěl bych se touto cestou zeptat na problém s ochranou pracoviště při žalobě těhotné ženy. Problém nastal takový, že pacientka byla tázána zda-li je těhotná. Pacientka odpověděla záporně. Podepsala rukou napsanou frázi na žádance k vyšetření-těhotenství neguje. Jedná se o dostačující právní formu ochrany?Děkuji za informace
(Vložil(a): Marek Dockal)
Dobrý den,
dle legislativy se požaduje, aby "indikující lékař a aplikující odborník se dotázal ženy v reprodukčním věku na těhotenství a kojení; zjištěné údaje, které by mohly mít význam pro uvažované vyšetření nebo léčbu, zaznamená do zdravotnické dokumentace". Dle vašeho vyjádření pacientka podepsala, že těhotenství neguje, takže požadavek § 3 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 410/2012 Sb. byl splněn.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
vylučuji možnost, že by tato rtg vyšetření způsobila poruchu vývoje embrya v takovém časovém sledu, jak popisujete.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Helena Ziková)
Dobrý den,
po absolvování rtg vyšetření není třeba dodržovat žádný časový odstup.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla jsem Vás poprosit o radu. 8.září jsem prodělala magnetickou rezonanci. Poslední menzes jsem měla 6.-12.září. Poté jsme se s manželem začali pohoušet o miminko. Nyní jsem zjistila, že jsem těhotná. Je to sice úplný začátek, ale mám dotaz... Na magnetické rezonanci se jim něco nelíbilo a musím ještě na CT s kontrastní látkou. Jsem objednaná na konec října. Může toto vyšetření plod poškodit?
Moc Vám děkuji
(Vložil(a): Kateřina )
Dobrý den,
Ve vašem případě se tedy jedná o plánované rtg vyšetření, kdy těhotenství je známo, je potvrzeno. Je odpovědností indikujícího lékaře, aby rozhodl zda je nutné vyšetření provést právě touto zobrazovací metodou (CT s kontrastem). Zdravotnické zařízení, resp. radiologický fyzik poskytovatele zdravotní péče si musí provést odhad dávky, indikující musí znovu (v souvislosti s novou skutečností ? těhotenstvím) zdůvodnit nezbytnost ozáření. SÚJB bez znalosti bližších informací o expozičních parametrech a oblasti vyšetření nemůže vydat stanovisko o dávce pro zárodek/plod.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
V sobotu som bola na pohotovosti, pretoze som mala silny dusivy kasel a velke bolesti na hrudniku. V tom case som bola v 29+5 tyzdni tehotenstva. Spravili mi RTG hrudniku a lekar povedal, ze to neuskodi babatku, ze je to ovela slabsie nez CT a ze to je v podstate len take bliknutie, ze sa nemam coho obavat. Pocas RTG som mala kryty chrbat zasterou, ktoru som si sama pridrzala asi do vysky pasu, brucho som kryte nemala vobec. Teraz som nervozna ci som vobec urobila dobre, ze som RTG podstupila alebo som ho mala radsej odmietnut. Je to moje prve tehotenstvo, takze som mozno az privelmi uzkostliva, ale od tej soboty nedokazem prestat nato mysliet. Este aj radiologicka ma vystrasila, ze RTG tehotnej v zivote nerobila. Myslite, ze to mohlo nejako ovplyvnit zdravie mojho babatka? Preco som mala kryty chrbat a nie brucho? Lekar, ktory ma RTG poslal mi hovoril, ze mi zakryju brucho, ale radiologicka mi dala drzat zasteru na chrbat, resp.na krize. Znameno to, ze ziarenie islo zo zadu? To ma totiz zmiatlo a preto vystrasilo. A posl. otazka- je v poriadku, ked som si ochrannu zasteru drzala len do vysky pasu, staci to na ochranu babatka?
Vopred Vam moc dakujem za Vase odpovede.
(Vložil(a): Lucia)
Dobrý den,
nemusíte mít obavy, rtg vyšetření hrudníku nemůže mít vliv na zdraví miminka. RTG vyšetření se provádí v předozadní projekci, zástěra byla použita správně a už i tak nízké záření zeslabila tak, jak se doporučuje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Olga Musilová)
Dobrý den,
lékařské ozáření (CT) nemohlo ohrozit vývoj zárodku. Doporučuji však již další vyšetření nepodstupovat.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anastazia)
Dobrý den,
rtg vyšetření lokte nemůže ublížit miminku, dávka záření je zcela zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): marcela kašok)
Dobrý den, dávka z CT bederní páteře nebude tak vysoká, aby způsobila poškození zárodku. Navíc termín provedení vyšetření a tedy ozáření je v samém začátku gravidity, kdy dávka záření ještě nemá co by poškodila. Věřím, že i genetická poradna dojde ke stejnému závěru. Většinou se o míře možného rizika radí s námi nebo s radiologickým fyzikem ve zdravotnickém zařízení, které ozáření provádělo. Hlavně buďte v klidu, CT vyšetření není ani při "vědomém" těhotenství absolutní kontraindikací. Pokud budete potřebovat stanovisko pro genetiku, ozvěte se, můžeme při znalostech základních parametrů vyšetření provést odhad dávka na zárodek, resp. posouzení rizika pro zárodek.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
byla jsem na rtg bederní páteře (2 snímky v leže - jeden na zádech, druhý na boku). Chtěla bych se zeptat, jaká dávka záření byla u každého snímku přibližně použita a zda při tomto vyšetření lze použít nějaké ochranné pomůcky pro zmenšení záření, které směřuje na vaječníky. Mohlo toto záření bez použití ochranných pomůcek poškodit vajíčka ve vaječnících? A jaká hodnota záření směřovala při tomto vyšetření na vaječníky?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, je zcela na aplikujícím odborníkovi, zda u rtg snímku bederní páteře použije ochranné pomůcky. V některých projekcích by mohla být "oblast zájmu" radiologa stíněním překryta. Použité expoziční parametry potřebné k provedené snímku nemohou poškodit vaječníky.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
mám dotaz ohledně RTG a CT záření před otěhotněním. Pro zlomenou kostrč a bolesti břicha mi byl v poslední době často dělán RTG této oblasti. V listopadu 2014 jsem podstoupila CT kolonoskopii a zhruba v začátkem července 2015 jsem byla na magneticke rezonanci bederní oblasti, kostrče a malé pánve. S manželem bychom chtěli založit rodinu avšak můj ortoped mi sdělil, že po absolvování těchto vyšetření by mi otěhotnění vzhledem k velkému ozáření rozhodně nedoporučoval. Chci se zeptat jak se zachovat v tomto případě, zda by těhotenství bylo nějak ovlivněno popř. kdy je tedy vhodné otěhotnět?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, provedená rtg vyšetření nemají vliv na otěhotnění, průběh těhotenství ani na vývoj dítěte.
Nemusíte mít obavy, že by případné těhotenství bylo proběhlým ozářením negativně ovlivněno.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, prostor recepce byl zcela jistě před uvedením pracoviště zobrazovacích metod do provozu proměřen a pro povolení k používání byl SÚJB požadován dokument "průkaz optimalizace", ve kterém jsou dosahované hodnoty ozáření pro zaměstnance na recepci pracující odhadnuty. Předpokládám, že hodnota v místnosti recepce nebude přesahovat 1 mSv za kalendářní rok (limit pro obyvatelstvo a zároveň je i to "limit" pro zárodek, resp. plod, který musí být dodržen). Proto směřujte dotaz na svého zaměstnavatele a ověřte, že je tomu tak, jak je požadováno. V takovém případě, byste mohla pracovat i po dobu těhotenství.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
mám za sebou pár nezdarů s otěhotněním, resp. otěhotnění se podařilo, avšak pak následoval potrat ve 2. měsíci. Po posledním nezdaru se můžu o otěhotnění snažit za cca 2 měsíce. Před 2 týdny jsem byla na panoramatickém rtg zubů, dnes na rtg vedlejších nosních dutin. Lékař mě ujistil, že dávka uvedeného opakovaného záření je nízká a každopádně nemůže mít v žádném případě negativní vliv na neoplodněné vajíčko, resp. na budoucí plod po plánovaném otěhotní za min. 2 měsíce. I přesto bych se však chtěla ujistit že je tomu opravdu tak, tím spíše, že jsem v minulosti podstoupila opakované CT (hlavy, hrudníku) a časté rentgeny dutin. Nemůže mít součet všech těchto záření vliv na vajíčka takový, že je poškodilo a ty pak nejsou v pořádku a proto dochází k potratům?
Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
potvrzuji vyjádření lékaře, že dávka z vyšetření OPG a VND nemůže mít negativní vliv na neoplodněné vajíčko. Ani součtová dávka ze všech lékařských ozářením, které jste postoupila, nemá na vajíčka takový vliv, že nejsou v pořádku a proto dochází k potratům.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Petra Plívová)
Dobrý den,
indikací k rentgenovému vyšetření byly bolesti břicha, které neléčené mohly ohrozit plod více než rentgenový snímek. Přínos lékařského ozáření pro vás i miminko je nesporný. Nemějte obavy a věřte lékařům, že zvažují co je pro vás a miminko nejlepší.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Koudelová)
Dobrý den,
ozáření v takto časném stadiu těhotenství je relativně nejpříznivější, Není jasné, zda vůbec došlo k ozáření po oplození a pokud ano zárodek není nijak diferencován. Pro přesnější, odhad co se týká velikosti dávky, by bylo nutné znát expoziční parametry vyšetření.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Lze rici, ze by toto ozareni mohlo zvysit vyskyt rakoviny u ditete?
Dekuji Vam moc, Horakova
(Vložil(a): Elena Horakova)
Dobrý den,
při CT vyšetření hrudníku nebyla pánev v přímém svazku záření. Můžeme říci, že oblast pánve, resp. děložní sliznice nebyla "rizikově" ozářena. Z tohoto důvodu pravděpodobnost výskytu rakoviny u vašeho dítěte v souvislosti z tímto vyšetřením je zanedbatelná, lze ji vyloučit.
Pro vaši informaci a především pro váš klid uvádím: citlivější k ozáření (myšleno ozáření vysokými dávkami, nikoliv z diagnostických rtg vyšetření) je zygota, méně pak oplodněné vajíčko a nejméně neoplodněné vajíčko.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
moc se omlouvám, ale opravuji mnou špatně napsaný údaj v předchozím emailu. V době mé přítomnosti na urgentním příjmu, jež se nacházela přímo vedle CT vyšetřovny (která v té době aktivně fungovala), se nejednalo o 4. týden gravidity, ale o 6. týden gravidity (tzn. cca 4 týdny od koncepce).
Děkuji,
Ema Petříková
Dobrý den, pracuji v nemocnici a ve 4. týdnu gravidity (tzn. cca 2 týdny po koncepci) jsem pracovala v místnosti na urgentním příjmu, která přímo sousedí s CT vyšetřovnou. Během mého pobytu v dané místnosti probíhala přímo za touto zdí CT vyšetření pacientů. Může mít prosím tento fakt jakýkoliv negativní vliv na vývoj plodu z hlediska malformací plodu, jeho chromozomálních postižení či jiný dopad?
Předem Vám mnohokrát děkuji za Vaši odpověď,
Ema Petříková
(Vložil(a): Ema Petříková)
Ještě jednou dobrý den,
nově uvedená skutečnost nic nemění, předchozí odpověď platí i v tomto případě.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Předem Vám mnohokrát děkuji za Vaši odpověď,
Ema Petříková
(Vložil(a): Ema Petříková)
Dobrý den,
v místnosti, která sousedí s CT vyšetřovnou je záření zanedbatelné, pokud vůbec proniklo zdí. Před uvedením CT do provozu se provádí měření rozptýleného záření a vždy se proměřují i místnosti v okolí zdroje ionizujícího záření.
Vývoj plodu nemůže být ohrožen.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
dávka z několika intraorálnich rtg při odstupu cca 2 m je velmi nízká, nemusíte mít tedy obavy.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
V rámci stáže jsem byla na operačním sále, kde byl používán RTG + skia. Jsem v 7tt, měla jsem ochrannou zasteru a chtěla bych se zeptat, zda to mohlo ovlivnit těhotenství??
Předem děkuji moc za odpověď.
(Vložil(a): Andrea)
Dobrý den, přítomnost u rtg vyšetření na sále nemůže nijak negativně ovlivnit těhotenství.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Lucie)
Dobrý den,
pacienti jsou po propuštění informováni, po jakou dobu není vhodné být v kontaktu s dětmi, těhotnými i ostatními osobami (např. v hromadné dopravě apod.). Záleží na poločasu rozpadu radionuklidu, který byl pro vyšetření, případně léčbu použit.
V případě rtg vyšetření takové opatření není potřebné vůbec, rtg není zdrojem indukované aktivity, vyšetřený pacient "nezáří".
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Katerina Keoghan)
Dobrý den,
dávka záření, kterou obdrží plod i při opakovaných snímcích u takového vyšetření je zanedbatelná, nemůže mít vliv na zárodek/plod. Národní diagnostická referenční úroveň pro radiovisiografii (RVG) je jen 1mSv, těhotenství není u RVG kontraindikací.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Předem děkuji za odpověď. Jašková.
(Vložil(a): Alena Jašková)
Dobrý den,
miminko jste v žádném případě nemohla ohrozit. Ani tím, že jste vstoupila do místnosti s rentgenem, který nebyl zapnut, ani v čekárně nebo v jiných místnostech přiléhajících k ozařovně.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): I.K)
Dobrý den,
předpokládám, že pracoviště, které jste navštívila má rtg zařízení (dále je rtg) schváleno k používání. V dokumentaci, kterou SÚJB k žádosti o používání schvaluje, je zohledněna "míra případného záření" každé osoby, jak v čekárně, tak v převlékací místnosti.
V takovém případě je zajištěno, že v čekárně ani v převlékací místnosti nejste ani vy, ani budoucí miminko provozem rtg ohroženi.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Monika Prokopová)
Dobrý den,
rtg kontrola stavu hojení zlomeniny před sundáním sádry je zanedbatelný ozářením pro zárodek, a to zvláště v případě pokud budete mít ochrannou zástěru s ekvivalentem olova. Opravdu nemusíte mít žádné obavy o zárodek. Desetidenní pravidlo nemá ve Vašem případě význam zohledňovat.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Děkuji za odpověď Monika Prokopová
(Vložil(a): Monika Prokopová)
Dobrý den,
kontrolní rtg před sundáním sádry je nezbytné, není žádný důvod ho ani v těhotenství neprovést.
Nemusíte mít obavy o zdárný vývoj zárodku, dávka, kterou obdržíte z rtg snímku je zcela zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, "stáří" gravidity je uváděno v týdnech od poslední menstruace. Pokud proběhla ovulace 14.-21. den od počátku menstruace, pak v době oplození je žena již ve 2.- 3. týdnu. "Vše nebo nic" platí do 3. týdnu po oplození.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Marketa Lásková )
Dobrý den, opravdu Vás mohu ujistit, že není žádný důvod k obavám, a to vzhledem k tomu, že dávka v oblasti dělohy, tj. na plod je naprosto zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla jsem Vás moc poprosit o vyjádření. 2.2. jsem byla na RTG ramene po úrazu - těhotenský test jsem měla negativní a 3.2. jsem měla dostat menstruaci, která se nedostavila a 7.2. jsem měla pozitivní těhotenský test. Teď mám velký strach, že mohl RTG plod poškodit - na RTG mi nedali ani ochranou zástěru. Předem velice děkuji za vaši odpověď.
(Vložil(a): Markéta)
Dobrý den,
ozáření dělohy při rtg ramene je zanedbatelné, navíc v časné fázi, v prvních týdnech vadí ozáření nejméně.
Nemusíte mít strach, že by došlo k poškození embrya/zárodku.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): K.)
Dobrý den,
riziko poškození plodu nehrozí. Na této pozici můžete pracovat i v těhotenství. Oznamte však těhotenství zaměstnavateli, on musí zajistit pro Vás, resp. pro nenarozené dítě stejné podmínky jako pro jednotlivce z obyvatelstva.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, ne není.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den,
přítomnost při rtg snímkování zubu je zcela zanedbatelné ozáření, žádné riziko pro plod.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, rtg záření potřebné k provedení snímku bederní páteře není ve stadiu možné preimplantace nebezpečné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Tereza)
Dobrý den,
pokud bolest trvá a zubní lékař příčinu bolestí může zjistit pouze rentgenem, je ozáření odůvodněné i v těhotenství. Při intraorálním snímkování použití ochranné zástěry doporučujeme. Nemá smysl rtg odkládat, dávka ze zubního snímku je tak jako tak velmi nízká.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Také jsem byla ozářena na oblast malé pánve- po úrazu. Protože jsem silná a na snímcích prý nic nebylo vidět musely se opakovat-4x. Proto se obavám,že ta dávka záření nebyla zrovna zanedbatelná. Hodnotu bohužel nevím. Po následném zjištění jsem byla 15 dní těhotná.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, opoždění vývoje bylo prokázáno u dětí žen ozářených v Hirošimě a Nagasaki, které byly ozářeny celotělově vysokými dávkami. Ve Vašem případě bylo ozáření velmi nízké (tisíckrát nižší), navíc v počátcích těhotenství. Nemusíte mít obavy o další vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, rtg vyšetření průchodnosti vejcovodů (HSG) nemůže mít nežádoucí účinek na budoucí zárodek. A to ani v případě, že byste otěhotněla bezprostředně po vyšetření, tedy v cyklu po HSG. Rtg záření při HSG nezvyšuje riziko potratu, ani riziko toho, že by miminko bylo postižené.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, přítomnost v místnosti, kde proběhla expozice při parametrech 32kV/83 mAs nemůže ohrozit plod.
Není dokonce zakázáno na mamografickém pracovišti za určitých podmínek v těhotenství pracovat.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Janka)
Dobrý den, ozáření nemůže bezprostředně způsobit zdravotní újmu Vám ani Vašemu dítěti ani negativně ovlivnit vývoj těhotenství (a to ani před otěhotněním). Nicméně podle údajů, které píšete, by se ozáření plodu mohlo blížit stanovenému limitu.
Pokud byste měla na pracovišti pracovat během těhotenství, je nutné provést optimalizaci radiační ochrany, aby bylo vyloučeno nezdůvodněné ozáření a případně přijmout opatření, která z optimalizace vyplynou.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtelě jsem se zeptat jak moc je/neni na plod skodlive kosmicke zareni pri zhruba 3h letu v 11tt.
Dekuji
(Vložil(a): Vera Kodova)
Dobrý den, během takto krátkého letu nejsou na palubě letadel dosaženy hodnoty kosmického záření, které by mohly ohrozit plod.
Nemusíte mít obavy o zdraví svoje ani miminka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
(Vložil(a): Anonym)
Rádo se stalo. Pěkný den.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, opravdu platí, že dávka na dělohu byla naprosto zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, z expozičních parametrů a Vašeho postavení v místnosti, které jste uvedla, je možné vyvodit, že dávka v oblasti Vaší dělohy z těchto expozic (pokud vůbec nějaká byla) byla maximálně v řádu desítek nebo stovek nanoSievertů, což je cca milionkrát méně než dávka, která by mohla být pro dítě nebezpečná. Nemusíte mít žádné obavy.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Opravdu platí, že se nemusíte obávat.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, tzv. C rameno je generátor produkující rentgenové záření. Svou konstrukcí emituje kolimovaný svazek záření. Samozřejmě při jeho spuštění dochází k fyzikálním jevům, jako je rozptýlené záření mimo kolimovaný svazek. Podíl tohoto rozptýleného záření je minoritní. V praxi je svazek záření zeslabován objekty v něm umístěnými. Zeslabení je závislé na materiálu daných objektů. Velice zjednodušeně se dá říci, že dosah klesá se vzdáleností od zdroje, tj. C ramene.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Radka )
Dávka záření z rtg snímku zubu je z hlediska ohrožení plodu naprosto nevýznamná. Nemusíte mít obavy, ani když nebyla použita ochranná stínící zástěra.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Michala Žáková)
Dobrý den, vyšetření rušit nemusíte (při standardním CT vyšetření plic by dávka na oblast dělohy neměla mít významný vliv na případné těhotenství), ale před ním informujte radiologického asistenta či lékaře o Vašem možném těhotenství.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Radka)
Dobrý den, riziko nežádoucích následků v případě RTG kostrče je zanedbatelné (platí odpovědi na předchozí dotazy). Co se týče dalšího snímkování zápěstí a klíční kosti je naprosto dostačující použití ochranné zástěry. Samozřejmě platí nutnost informování radiologického asistenta o Vašem těhotenství před provedením daného RTG. Pro vaši informaci těhotenství není kontraindikací RTG zápěstí a klíční kosti.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): pavlína Pfeiferová)
Dobrý den,
rtg vyšetření kolene není v těhotenství kontraindikováno, neboť dávka záření potřebná ke zobrazení je velmi nízká.
Lékař Vás informoval správně, navíc jste při vyšetření měla zástěru s ekvivalentem olova, která kryla oblast dělohy a rtg záření absorbuje.
Nemusíte mít žádné obavy o zdraví miminka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Renáta Pražáková)
Děkujeme.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Renáta Pražáková)
Dobrý den,
pokud jste absolvovala snímek zubu, byla dávka, kterou jste vy obdržela v oblasti snímkovaného zubu velmi nízká, dávka na oblast vaječníků byla zcela zanedbatelná, můžeme říci, že "nulová". Není žádný důvod čekat a nepokoušet se o miminko.
Rtg záření se v těle nekumuluje, může být tedy rizikové (pokud vůbec) pouze ve chvíli rtg snímkování.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Fischerova)
Dobrý den,
provedení rtg snímku bylo indikováno z důvodu nepřetržitého kašle, vykašlávání krve, bylo tedy odůvodněno, a to i v těhotenství.
Nemusíte mít obavy o zdraví miminka, ekvivalentní dávka v děloze, resp. plodu při rtg plic v předozadní projekci je velmi nízká, riziko poškození plodu v žádném případě nehrozí. Navíc byla použita zástěra s ekvivalentem olova, která záření pohlcuje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): M. R.)
Dobrý den,
riziko, které vzniklo z takového ozáření, je nízké, pravděpodobnost vzniku rakoviny to mohlo zvýšit maximálně o několik desetin promile. Obecně ve zdravotnictví platí zásada zdůvodnění ozáření, tzn. rentgenové vyšetření je možné provést pouze, pokud riziko, které by pacientovi hrozilo při jeho neprovedení (například způsobené neodhalenou nebo nesprávně diagnostikovanou nemocí), je vyšší než riziko plynoucí z ozáření, tzn. pacient má z provedení ozáření prospěch. Vzhledem k tomu, že Vám tedy byla tato vyšetření provedena, byla zdůvodněna a ono potenciální velmi nízké navýšení pravděpodobnosti vzniku rakoviny (o několik desetin promile) bylo vyváženo mnohonásobně větším prospěchem plynoucím ze správné diagnózy a následné léčby.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Taťána )
Dobrý den, souhlasím s názorem paní doktorky, že ozáření při intraorálních rtg snímcích, pokud jste chráněna vzdáleností 2,5m, je zcela zanedbatelné, nemůže dojít k poškození plodu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Chtela bych se zeptat zda se da z rtg snimku zad posoudit velikost panve.Na zacatku tehotenstvi jsem prodelala kompletni rtg zad byla jsem informovana,ze to v tak rannem stadiu nevadi,jen me zarazilo,ze se porodni asistentka ptala na snimky zda nemam uzkou panev.Prvni porod neprobehl moc dobre a musela jsem na sekci a proto si rikam,zda je mozne poznat velikost panve podle rtg.Dekuji za odpoved
Fnoukova
(Vložil(a): Veronika Fnoukova)
Dobrý den,
tento dotaz, týkající se získání požadované informace z lékařského ozářená není v kompetenci SÚJB.
Aplikující odborník musí postupovat dle Indikačních kritérií, které spoluvytváří odborníci-rentgenologové, jen oni musí při výběru zobrazovací metody posoudit, zda je pro daný účel vhodná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Bojujícího syna udržet a sestry mě nechtěly zastoupit, asistent mě naopak na toto vyšetření nechtěl, ale vyšetření se nepovedlo,pak jsem si udělala test a byl negativní, tak jsem šla do opakovaného vyšetření, druhy den byl test lehce pozitivní, řekněte mi prosím, jaké je u iriografie riziko se zástěrkou při držení syna, děkuji
(Vložil(a): mag)
Ochranné pomůcky, ve vašem případě zástěra, slouží právě k zakrytí potenciálně citlivých částí těla. Tedy vajíčko nebylo přímo ozářeno.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Hanka)
Použití laserů nespadá pod dozor SÚJB, neprodukují ionizující záření.
Doporučujeme konzultaci s indikujícím lékařem nebo aplikujícím odborníkem, který vám vysvětlí princip působení laseru na osvícené tkáně a jeho účinky.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Marianna Murárová)
Není důvod se obávat, vaše matka v důsledku terapie nezáří.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Zuzana )
Pokud nepracujete v ozařovně v době, kdy probíhá vyšetření, není důvod se obávat. V každém případě je nutné těhotenství nahlásit zaměstnavateli a dohlížejícímu pracovníkovi, který posoudí vaše pracovní zařazení z hlediska požadavků na práci těhotných žen.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): VLASTA)
Magnetická rezonance nebo eeg nevyužívají ionizující záření. Radíme být v klidu a navštívit co nejdříve lékaře, který vás vyšetří a potvrdí váš stav.
(Za SÚJB: sujb)
Děkuji
(Vložil(a): Petra Svobodová)
Nemusíte se obávat, riziko je zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
Snímkována přístrojem MP 15, Snímek C páteře + LS páteře.
Expoziční hodnoty C páteř:
PROJ.AP: 25 mAs 63kv, BOČNÁ: 25MaS 63kv (formát kazety 18x24)
LS páteř:
PROJ.AP: 40 mAs 77kv, BOČNÁ: 64 mAs 85kv (formát kazety 30x40)
Pevně věřím, že z výše uvedených hodnot bude možné sílu záření vypočítat.
Velice děkuji za ochotu a odpověď
S přáním hezkého dne
Gábina Peroutková
(Vložil(a): Gabriela Peroutková)
V této fázi těhotenství platí pravidlo "všechno nebo nic". Tedy že oplodněné vajíčko buď zanikne, to v případě velmi vysokých dávek, kterých ovšem běžné rtg nedosahuje, nebo vývoj pokračuje beze změn.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Marie)
Na váš dotaz jsme již odpověděli 30. ledna 2014. Není čeho se obávat.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Nikol)
Na totožný dotaz jsme již odpovídali 30. ledna 2014. Obavy nejsou na místě. Ve vyšetřovně po skončení rtg žádné záření není.
(Za SÚJB: sujb)
často chodím k soudům, kde musím procházet bezpečnostními rámy. Jsem těhotná. Jsou tyto rámy škodlivé pro těhotnou ženu a pro nenarozené dítě.
Děkuji- OC
(Vložil(a): Anonym)
Bezpečnostní rámy jsou detektory kovů nevyužívající ionizující záření (nejsou to rentgeny).
(Za SÚJB: sujb)
1)Naši babičku teď čeká ozařování patních ostruh na obou nohách.Vzhledem k tomu, že prý toto rtg záření bývá dost silné, ráda bych se zeptala, zda po tomto vyšetření nebude naše babička "vyzařovat" nějaké rentgenové záření, které by ohrozilo mé těhotenství, tj. zda není lepší a případně na jakou dobu omezit po tomto ozáření styk s naší bybičkou? S naší babičkou jsem v denním kontaktu...
2) Měla jsem úraz hlavy (cca před 4 měsíci), pro který jsem absolvovala vyšetření mozku a krční páteře magnetickou rezonancí - výsledek MRI v pořádku. V místě úderu však pozoruji cosi tvrdého na lebce, nejsem si však jistá jestli se jedná o pouhou nerovnost hlavy od narození (které jsem si dříve nevšimla), nebo zda se jedná až o nerovnost lebky vzniklou následně úrazem - po úrazu jsem si však hned této nerovnosti nevšimla, zaregistrovala jsem ji cca před měsícem. Ráda bych se zeptala, jestli magnetická rezonance mozku , kterou jsem absolvovala, odhalí i případné "problémy" na lebce samotné, jako třeba výrůstek nebo dokonce nádor kosti/lebky nebo objasní jinou nerovnost hlavy? Ptám se z toho důvodu, jestli mám pro jistotu ještě po porodu absolvovat vyšetření nerovnosti hlavy rentgenem nebo zda je toto vyšetření MRI mozku dostačně spolehlivé k objasnění příčiny nerovnosti hlavy. Nebo je o objasnění nerovnosti hlavy vhodnější použít vyšetření rtg?
3) Mohou kojící matky absolvovat rtg vyšetření bez omezení, tj. bez omezení věku novorozence/kojence a bez omezení tělesných částí, tj. třeba plíce a hlava? Po porodu totiž zřejmě budu muset absolvovat kontrolní rentgen plic a možná i lebky, tudíž nevím, zda je toto rtg záření nebezpečné pro kojené dítě, tj. zda je vhodné absolvovat rtg až po skončení kojení nebo mléko nějakou dobu raději odstříkat a dítě tedy na určitou dobu od kojení odstavit, případně na jakou dobu doporučujete toto "ozářené" mléko dítěti nepodávat a po jaké pauze tedy mohu zase kojit dále?
Moc děkuji za Vaši ochotu a Váš čas.
(Vložil(a): Adéla)
Vaše babička "zářit" nebude, rtg záření v těle nezůstává. Pokud se jedná o rtg v době kojení, mléko není zářením kontaminováno. Na možné změny na lebce se musíte dotázat svého lékaře, který snímek posuzoval.
(Za SÚJB: sujb)
1) Kvůli mým problémům s pupeční kýlou jsem byla před týdnem (33.tt) na sonu břicha, a to konkrétně na radiologickém oddělení polikliniky ve Vysočanech (budova bývalého OÚNZ). Toto radiologické oddělení provádí kromě sonografického vyšetření zejména rtg vyšetření včetně CT vyšetření. Toto radiologické vyšetření má pouze jednu hlavní chodbu, která má na pravé straně cca 3 vyšetřovny, kde se provádí pouze rtg a CT a na levé straně chodby jsou také cca 3 vyšetřovny, kdy se provádí opět pouze rtg a CT (je zde tedy cca 6 místností s rentgenovým zářením) a teprve na konci této chodby je ordinace, kde se provádí sono. Ráda bych se zeptala, zda jsem nemohla vystavit své miminko nebezpečné dávce rtg záření, když jsem čekala v této chodbě na vyšetření cca 20 minut a dalších cca 15 minut mi bylo dělání vyšetření sonem v ordinaci hned vedle těchto rtg místností. Během mého čekání na sono vyšetření byl prováděn jeden rtg za druhým? a kdysi jsem četla informaci, že zvýšené rentgenové záření je i v místnostech, kde se rtg provádí a právě tyto místnosti měly podstatnou část doby, kdy jsem čekala na sono vyšetření, otevřené dveře na společnou chodbu, kde čekají pacienti včetně mě? Jelikož jsem v den tohoto vyšetření měla těhotenské nevolnosti a dýchalo se mi špatně, musela jsem po dobu čekání po chodbě chodit a nikoliv sedět, a proto jsem také několikrát prošla přímo kolem dveří, kde se provádí tato rtg vyšetření nebo kde následně po těchto vyšetřeních zůstaly otevřené dveře a mohlo tedy zde být zvýšené množství radiace.
2) Před cca měsícem jsme byli se synem u lékaře, do ordinace šel se synem manžel a já na ně čekala z důvodu těhotenských potíží (především pocit na zvracení atd.) před budovou polikliniky na čerstvém vzduchu. Manžel se zdržel se synem v budově polikliniky cca 1 hodinu a po tu dobu jsem na ně čekala poblíž vchodových dveří polikliniky a poblíž jednoho z oken, kde jsem se až následně dozvěděla, že se provádí rentgen. Nestála jsem přímo u okna, ale byla jsem od něj vzdálená cca 5 metrů, okno však bylo po celou dobu mého čekání pootevřené na vyhlídku ? nemohla jsem takto rentgenovým zářením ohrozit vývoj dítěte? Slyšela jsem, že je možné, že se při provádění rentgenu může od něčeho odrazit rentgenový paprsek, tak se bojím, jestli se nemohl tento rtg paprsek dostat během provádění rtg vyšetření oken nějak ven, především v místě jeho otevření na vyhlídku?
Předem moc děkuji za Váš čas a mějte se hezky.
(Vložil(a): Anonym)
Rtg pracoviště musí mít povolení SÚJB, pro které žadatel předkládá tzv. důkaz optimalizace radiační ochrany. To znamená průkaz, že stínění ozařovny je dostatečné a prováděné radiologické výkony nebudou mít vliv na neozařované osoby. Intenzita záření navíc klesá se vzdáleností od zdroje.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Jana Drábková)
Vyšetření CT vliv na plánované těhotenství ve vašem případě mít nebude zejména proto, že bude provedeno před přenesením embrya do dělohy. Později, až bude těhotenství potvrzeno věnujte pozornost prevenci a své těhotenství vždy nahlaste. Ale o tom vás jistě poučí na klinice.
(Za SÚJB: sujb)
rada bych se zeptala, s pritelem bychom se po mem samovolnem potratu radi brzo zacali snazit o miminko. Pritel ale bohuzel musel na skiagraficke vysetreni panve. Rada bych se zeptala, zda je nutne vyckat min.72 dni nebo je mozne se snazit hned?
Dekuji, Stana T
(Vložil(a): Anonym)
Rtg vašeho přítele možnost otěhotnění neovlivní.
(Za SÚJB: sujb)
chtěla bych se zeptat na nebezpečí, které hrozí plodu pokud je matka vystavena (2.-3. měsíc) letištním kontrolám. Nevím o jaký typ zážení se jedná (rtg?)nicméně, člověk cestující např. do USA, prochází několikerými kontrolami a detektory kovů. Mohou tyto kontroly představovat riziko poškození plodu? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Jana Marková)
Detektory kovů pracují s elektromagnetickým polem, které není ionizujícím zářením.
(Za SÚJB: sujb)
mám v podstatě stejný problém, chtěl bych se zeptat na nebezpečí rentgenů a detektorů kovů při prohlídkách na letištích. Hrozí tam nějaké riziko poškození plodu?
(Vložil(a): Jana Marková)
Detektory kovů pracují s elektromagnetickým polem, které není ionizujícím zářením.
(Za SÚJB: sujb)
obracím se na vás s dotazem ohledně rtg v cca 3.-4. čtvrtém týdnu těhotenství.
Přítelkyně spadla před několika dny ze schodů a proto jsem ji odvezl na chirurgickou kliniku, kde provedli několikeré rtg snímkování - hlava, hlezno, koleno, krční páteř a zejména LS (bederní páteř). Následně si udělala těhotenský test, který ji vyšel pozitivně. Gravidita byla potvrzena následující den i gynekoložkou, která dle tabulek hodnot hCG odhadla, že se jedná o 3.-4. týden těhotenství, při sonografickém vyšetření byl zjištěn plod o velikosti 2mm.
Jaké je možné riziko poškození plodu?
Předem Vám velmi děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Stanislav B.)
Není nutné se obávat následků, v této fázi těhotenství by oplodněné vajíčko buď zaniklo, to v případě ozáření vysokými dávkami, nebo vývoj pokračuje dále bez poškození.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Simona S)
Předpokládáme, že účelem vyšetření je stanovení diagnózy a následné léčení zdravotního problému. Pokud tedy lékař potřeboval provedení snímku a ten byl proveden s přihlédnutím k vaší graviditě, jak popisujete, bylo postupováno správně a nemusíte se obávat následků.
(Za SÚJB: sujb)
Ráda bych se ještě zeptala, jaké jsou průměrné dávky ozáření při dnešním použití kombinovaného skiagrafu-skiaskopu?
Ještě jednou děkuji moc
(Vložil(a): Simona Š.)
Jaké jsou průměrné dávky si můžete přečíst v sekci radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Simona Š)
Jsou to hodnoty typické, odvozené z dostupných informací. Skutečné hodnoty se pochopitelně budou lišit v závislosti na konkrétním vyšetření a použitém přístroji.
(Za SÚJB: sujb)
10.11. jsem si dělala těhotenský test, který byl negativní a 11.11. jsem prodělala RTG pánevní kosti a kostrče. 3x snímek při 74kW/32mAs a 2x boční snímek 83kW/80mAs. Následující týden jsem měla těhotenský test slabě pozitivní a 26.11. mi bylo od lékaře potvrzené těhotenství - dle PM 6tt+2 a podle UZ 4tt+5. V úterý mě čeká genetika-myslíte, že toto bude velmi zlé? nebo by mělo být vše v pořádku?
Děkuji
(Vložil(a): JH)
Jak jsme již v této konferenci mnohokrát psali, v tomto stádiu těhotenství by zárodek buď zanikl - to pouze v případě ozáření vysokými dávkami, nebo bude vývoj pokračovat bez následků, což je případ běžných rtg vyšetření.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): milena )
Není důvod mít nějaké obavy.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): V)
Po skončení vyšetření se místnosti žádné záření nevyskytuje.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Bára)
Ani v tomto stadiu těhotenství není rtg zubu pro miminko nebezpečný, zejména ne s ochrannou zástěrou.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): P.Černa)
Ve vašem případě jsou obavy zbytečné, otěhotněla jste až po vyšetření, takže k ozáření plodu nemohlo dojít.
Při mamografickém vyšetření je oblast břicha mimo svazek záření, v úvahu lze vzít zbytkové záření nebo odražené. V každém případě jsou dávky zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Pavlína Nováková)
Ve vašem případě zcela jistě byla velikost vaší dávky při vyšetření syna velmi nízká až zanedbatelná, protože jste stála mimo svazek záření, a riziko poškození plodu je (v případě malé dávky i po celou dobu těhotenství) tedy velmi malé. Nemusíte mít obavy, že by provedené vyšetření mělo za následek vývojovou vadu u vašeho miminka.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Hana)
Není nutné se obávat následků, v této fázi těhotenství by oplodněné vajíčko buď zaniklo - v případě ozáření vysokými dávkami, nebo vývoj pokračuje dále bez poškození - v případě bežných rtg jsou dávky zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Není nutné se obávat následků, v této fázi těhotenství by oplodněné vajíčko buď zaniklo - v případě ozáření vysokými dávkami, nebo vývoj pokračuje dále bez poškození - v případě bežných rtg jsou dávky zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Eva Bednářová)
Není nutné se obávat následků, v této fázi těhotenství by oplodněné vajíčko buď zaniklo - v případě ozáření vysokými dávkami, nebo vývoj pokračuje dále bez poškození - v případě bežných rtg jsou dávky zanedbatelné.
Skutečná dobapočetí je obvykle neprokazatelná, proto se počítá od poslední menstruace.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): T. D.)
Z hlediska radiační ochrany se nemusíte obávat, vajíčko by buď zaniklo nebo se plod bude dále vyvíjet bez následků.
Co se týká léků, je vhodné se poradit vždy s indikujícím lékařem nebo gynekologem.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Jana Červená)
Chápeme, že i vy můžete mít obavy o své miminko, a proto se chcete dozvědět více informací. Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků. Pravděpodobnost projevu genetických účinků ionizujícího záření matek, které se podrobily rentgenovým vyšetřením, je zanedbatelná a jejich vznik nebyl v lidské populaci dosud prokázán.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Pavla Cermakova)
RTG záření nepřechází do mléka ani jinak kojení neovlivňuje. Časový odstup v důsledku rtg vyšetření není z hlediska vlivu na oploodnění potřeba.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Martina Hálková)
Nemusíte se obávat, rtg neindukuje zdroj záření v tělě pacienta, tedy manžel po provedených rtg nic nevyzařuje.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Alena)
Lékařské ozáření může provádět pouze držitel povolení SÚJB k nakládání se zdroji ionizujícího záření, který musí před vydáním povolení doložit splnění požadavků zákona č. 18/1997 Sb. a vyhlášky č. 307/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Mezi požadavky je také přiložit ?Důkaz optimalizace radiační ochrany? a ?Popis vymezení sledovaného pásma? (schematický plánek doplněný informací o stínění, ochranných zařízeních a vybavení pracovních míst). Z toho jasně vyplývá, že otázka stínění je pro povolení provozu rtg pracoviště důležitá a pokud by nebyly splněny požadavky, provoz by nemohl být povolen. Uspořádání pracoviště stejně jako dosah záření nebo přítomnost obsluhy závisí na mnoha parametrech, tedy nelze jednoduše odpovědět.
Mamograf je rentgen, určený ke snímkování prsů.
U hodnot dávek by měl být počet snímků uveden autorem. Obvykle se uvádí celková hodnota z jednoho mamografického vyšetření, tedy všech snímků. 0,5 mSv je efektivní dávka u mamografického screeningu pro průměrnou tloušťku prsu, tedy 4 snímky.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Alena)
Uspořádání rtg pracoviště je vždy takové, aby nedošlo k ozařování osob mimo ozařovnu. Není důvod se obávat o zdraví miminka.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): renata salayová)
Je nám to moc líto, ale na tuto otázku by měl odpovědět dceřin gynekolog nebo pracoviště, kde byla operace provedena, je to záležitost velmi osobní. Náš úřad vykonává dozor nad mírovým využíváním jaderné energie a ionizujícího záření a nad nešířením zbraní hromadného ničení.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Katerina)
Není důvod obávat se následků, lékař postupoval správně, poskytnutí ochranných pomůcek závisí na druhu vyšetření.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Potrat samozřejmě nutný není. Vaše možná dávka byla natolik zanedbatelná, že není důvod se obávat nějakých následků. Vajíčko je v těle matky chráněno v děloze a nebylo přímo ozářeno.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Lenka Přikrylová)
Nemusíte mít obavy, pro těhotné ženy se používají ochranné prostředky ve formě zástěry nebo vesty, které stomatologové běžně používají. Případně si je můžete sama vyžádat. Rozhodně ale musíte stomatologa o svém těhotenství informovat, stejně jako další lékaře.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): ludmila kniezkova)
Rtg záření se v těle nekumuluje ani v něm "nezůstává". Ochranou miminka před možným ozářením je právě vesta nebo zástěra, o jeho zdraví se nemusíte obávat.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Slova vašeho gynekologa můžeme potvrdit. Při vysokých dávkách (v jednotkách Gy) by oplodněné vajíčko pravděpodobně zaniklo. Při vyšetřeních rtg jsou dávky mnohem nižší (v mili Gy).
(Za SÚJB: sujb)
jsem autorkou původního příspěvku. Pro povzbuzení ostatních těhotných žen píši sama odpověď na původní příspěvek. Narodila se mi zdravá holčička.
(Vložil(a): Anonym)
Gratulujeme a přejeme jí i vám pevné zdraví.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Nemusíte se obávat, miminku poškození nehrozí.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Adéla Jandová)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
Projev genetických účinků ionizujícího záření u matek, které se podrobily rentgenovým vyšetřením, nebyl v lidské populaci dosud prokázán.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Veronika Malinová)
O budoucí miminko se obávat nemusíte, v tomto stadiu těsně po oplodnění by vajíčko nepokračovalo ve vývoji, pokud by dávky byly velmi vysoké. To ovšem není případ rtg.
(Za SÚJB: sujb)
měla bych na Vás jeden dotaz. Měla jsem nehodu s kotníkem a šla jsem na rtg (2 snímky), ale jsem v 16t těhotenství. Dali mi zástěru, ale stejně mám v hlavě malého červíka, jestli se nemohlo miminku nějak ublížit. Děkuji Vám moc za odpověď.
Síčová Michaela
(Vložil(a): Michaela Síčová)
O své děťátko se obávat nemusíte, bylo dostatečně chráněno zástěrou a dávky při rtg nejsou tak vysoké, aby jej mohly poškodit.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Riziko je nulové, protože v době ozařování jste byla za dveřmi a tedy k ozáření vás nemohlo dojít.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Nemýlíte se, riziko je nulové, protože v době ozařování jste byla za dveřmi a tedy k ozáření vás nemohlo dojít.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
RTG záření v organismu nezůstává ani se nekumuluje. Není důvod se obávat následků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Petra )
I ve vašem případě se není čeho obávat.
(Za SÚJB: sujb)
den před tím jsem si dělala test byl negativní. Chtěla jsem se zeptat jaké účinky to mohlo mít na plod a zda je čeho se obávat. Děkuji
(Vložil(a): Veronika Macúšová)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
prosím o zodpovězení otázky.Byla jsem jako doprovod s mámou na mamografu.Jelikož je vozíčkářka,držela jsem ji zezadu při výkonu.Potom jsem zjistila,že jsem těhotná.Tehdy jsem byla ve 4.týdnu.Prosím může to ohrozit a popřípadě jaké vývojové vady můžou vzniknout.
Děkuji moc
Svobodová
(Vložil(a): Gabriela Svobodová)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Kateřina )
Rtg generuje záření, pouze pokud je v provozu a snímkuje se. Vy jste byla v průběhu snímkování chráněna. Pokud je přístroj vypnutý, v místnosti žádné záření není.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Nemusíte se obávat, miminku poškození nehrozí.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): barbora galatíková)
Nemusíte se ničeho obávat, lékařka vám preventivně dala správně ochrannou pomůcku, která vykryla vaše břicho.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Leona Kadlčáková)
Vlivu na dítě se nemusíte obávat.
(Za SÚJB: sujb)
Poradíte mi prosím?
(Vložil(a): nesetrilek)
Zubní ordinace s digitálním rtg je bezpečné pracoviště, bežně stačí stát ve vzdálenosti >2 m od přístroje. Pokud z ordinace odcházíte, je již tak zanedbatelné riziko ještě měnší.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Můžete být klidná, k poškození plodu nemůže dojít, protože ve vašem případě se jedná o oplodněné vajíčko a pro tuto fázi těhotenství platí princip "všechno nebo nic", což jsme již mnohokrát popsali v souvisejících dotazech.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Petra Nováková)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Jaroslava Drozdová)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
V literatuře se uvádí, že k trvalé sterilitě u ženy dochází po obdržení dávky zhruba 3Gy. Odhad genetických účinků se opírá o experimentální údaje a u člověka prokázány nebyly. Při rtg takto vysoké dávky nejsou používány (viz článek v rubrice radiační ochrana o využívání IZ v medicíně).
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Andrea Skodova)
Lékař postupoval správně, protože použil ochrannou zástěru ze zadní strany, odkud rtg záření při panoramatickém snímkování směruje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Martina Cejthamrova)
Magnetická rezonance není zdrojem ionizujícího záření. Ale i v přípdě rtg záření by plod v této fázi těhotenství nebyl ohrožen.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Hana Svobodová)
Riziko je zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
Zubař mi dělal rengen, ale zapoměl mi dát ochranou zástěru, byl to ten malí přímo na zub v křesle 2 snímky. Nejspíš jsem v té době byla zhruba 2 týdny těhotná, což jsem zjistila až o týden později. Chci se zeptat jaký to může mít vliv na plod. Děkuji Veronika
(Vložil(a): Veronika Březinová)
Vliv na plod to mít nebude.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Klára Roubíčková)
Negativního vlivu se obávat nemusíte.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Segi Damdinragchaa)
Dávka záření, kterou jste obdržela při vyšetření zápěstí malého dítěte je zcela zanedbatelná.
Případné rozptýlené záření uvolněné z rentgenky je velmi nízké.
Nemůže nijak ovlivnit zrání folikulů, oocytu a tak mít negativní vliv na oplodnění.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
byla jsem na rtg dolních končetin. Snímek byl proveden 3x od pasu ke kotníkům. Nevím v jaké intenzitě. Bohužel jsem nevěděla, že jsem těhotná. Odhaduji tak 2-4 týden těhotenství. Jak se tento zákrok může projevit na plodu nebo později na narozeném miminku? Děkuji za odpověď
(Vložil(a): L.Kroutilová) Váš dotaz je stejný, jako řada předcházejících. Riziko je i ve vašem případě zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
Dobrý den, děkuji za odpověď, stejně se chci ještě zeptat, zda vaše odpověď platí i v případě, že byla opakovaně přímo ozářena děloha a vejcovody bez jakékoliv ochrany? Mé gynekoložce se to vůbec nelíbilo, posílá mě na konzultaci s genetikem, v budoucnu chce dělat speciální screeningy a mám si rozmyslet, zda toto těhotenství chci nebo ne. To vůbec není v souladu s vaší odpovědí. Předem děkuji za reakci.
(Vložil(a): L.Kroutilová)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
byla jsem na rtg dolních končetin. Snímek byl proveden 3x od pasu ke kotníkům. Nevím v jaké intenzitě. Bohužel jsem nevěděla, že jsem těhotná. Odhaduji tak 2-4 týden těhotenství. Jak se tento zákrok může projevit na plodu nebo později na narozeném miminku? Děkuji za odpověď
(Vložil(a): L.Kroutilová)
Váš dotaz je stejný, jako řada předcházejících. Riziko je i ve vašem případě zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
prvně chci moc poděkovat za trpělivost s námi nastávajicími maminkami, které podstoupily RTG v době těhotenství a z neznalosti máme obavy.
A prosím o vysvětlení: byla jsem také 2x snímkovaná jednou bez ochranné vesty a jednou s ochrannou vestou v těhotenství 5+2tt jednalo se o tzv. TRN Rengen plic - údajně je šetrnější než klasický RTG. Je na místě obava z poškození plodu? A je tento RTG opravdu šetrnější? Moc děkuji za odpověď
(Vložil(a): Romana Macková)
Váš dotaz je stejný, jako řada předcházejících. Riziko je i ve vašem případě zanedbatelné. Moderní rtg jsou opravdu šetrnější z hlediska velikosti dávky. Více si můžete nastudovat v článku v rubrice radiační ochrany, Zajímavosti z praxe radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Marie Krutilová)
Indikace k rtg vyšetření je zcela v zodpovědnosti indikujícího lékaře. SÚJB nemůžeme ani zpochybńovat žádanku k vyšetření, ani doporučovat, jaké typy zobrazovacích metod by měly být u pacienta provedeny.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): ester zelena)
Vaše dotazy jsme rozdělili:
1. může pravidelné (denní) procházeni kontrolním rentgenem (dále jen rtg) v budově ohrozit vývoj plodu těhotné ženy?
2. hrozí těhotným nebezpečí v případě kontrolních rentgenů na letištích?
3. je možné, aby kontrolní rtg způsobil předčasné ukončení těhotenstvi (cca v 5 týdnu)?
Z vašeho dotazu není zřejmé, jakým rtg procházíte, odpovědi na otázku č. 1 a 2 nelze tedy bez dalšího upřesnění odpovědět.
SÚJB nepovolil v ČR žádné rtg zařízení určené ke kontrole osob. V ČR tedy není povolena kontrola osob pomocí rtg (zaměstnanců ani cestujících, tedy ani těhotných žen).
Dle našich informací je na Letišti Praha instalováno rtg zařízení pouze na kontrolu zavazadel a předmětů (povoleno SÚJB) a dále rámové zařízení k detekci kovových předmětů, které neprodukuje ionizující záření (není rtg).
V každém případě, i kdybyste procházela kolem rtg na kontrolu zavazadel (které je umístěno na Letišti Praha) denně, ozáření nemůže způsobit předčasné ukončení těhotenství.
Záření unikající z takového rtg je velmi nízké - maximálně v microSv, je tedy 1000x nižší než 1 mSv, který je legislativním limitem pro ozáření jednotlivce, tedy i nenarozeného dítěte.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
komplikací.Děkuji moc za odpověď! Yveta
(Vložil(a): YVETA PRŮŠOVÁ)
Důsledky ozáření v časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo, a to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv, vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): eva honkova)
Obavy mít nemusíte, rtg záření v těle nezůstává a ozářená osoba nemůže být "radioaktivní".
Více si můžete přečíst v článku "Radiační ochrana / Zajímavosti z praxe radiační ochrany / Používání rentgenů - lékařské ozáření".
(Za SÚJB: sujb)
6.6. jsem byla na gyn. a paní doktorka mi dělala krevní test na těhotenství, bylo negativ. 14.6.2012 jsem byla na RTG střev (kvůli průchodnosti a správné funkci střev) a neměla jsem žádnou ochranu na vaječníky a břicho (zástěru apod.) Den nato (15.6.2012) mi gynekolog sdělil, že jsem těhotná. Dělal mi další krevní test na těhotenství- bylo pozitiv. Sice nevím v jakém stádiu těhotensvtí jsem, ale bojím se, co ten RTG udělá s plodem. Je možné, že bude mít nějaký vliv nebo riziko není žádné, děkuji Jitka
(Vložil(a): Jitka D.)
Při vykrytí dělohy a vaječníků by byla zakryta zároveň část střev, rtg by tedy nebyl diagnosticky použitelný. V rané fázi těhotenství ozářený zárodek buď zanikne (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (a to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Klára Černá)
Každé oddělení nukleární medicíny doprovod a naaplikovaného pacienta informuje o tom, jak se má chovat a případně, pokud je to nutné, jaké dávky pacient vyzařuje (dávka vždy s poločasem radinuklidu klesá, proto těch 24 h, které zmiňujete). Předpokládáme, že v případě vašeho tatínka, byla aplikace a následné "vyzařování" na tak nízké úrovni, že jste upozorněna nebyla a tak nemusíte mít obavy o důsledky na těhotenství.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Šárka Nováková)
Nemusíte se obávat, že by miminko rtg mohl ohrozit.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Šárka Nováková)
Nemusíte se obávat, že by mimonko rtg mohl ohrozit.
(Za SÚJB: sujb)
chtěla jsem se zeptat dne 30.5.2012 jsem byla na rtg krční a bederní páteře menstruaci jsem zatím nedostala a tak nevím zda nejsem těhotná a pokud bych byla tak by to bylo asi kolem 2 týdnů tak bych se chtěla zeptat jestli to má vliv na plod? Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Valika)
Důsledky ozáření v časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (a to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
Nyni mam vsak velmi akutni problem a je potreba provest panaromaticky rentgen, bohuzel se lekari opet boji, ac je rentgen akutni, jelikoz problemy mam vazne, doporucuji rentgen oddalit na cas ihned po porodu. Muj gynekolog ovsem tvrdi, ze neni treba se rentgenu obavat a ja sama nevim, komu verit. Panaromaticky rentgen opravdu nutne potrebuji, jinak lekari odmitaji a vlastne ani nemohou dale postupovat a hrozi mi velke a vlekle potize. Mam na Vas tudiz tento konkreni dotaz. Jak moc je panaromaticky rentgen v tehotenstvi nebezpecny? Pomuze nejak ochranna vesta - pomucka? V ktere fazi tehotenstvi je panaromaticky rentgen vuci plodu nejmene a kdy nejvice nebezpecny? Jak muze ohrozit tento rentgen plod v 31. - 32. tydnu? A na zaver - je rentgen nebo ct vysetreni hlavy a zubu nebezpecne pri kojeni? Ovlivnuje se tim nejak materske mleko?
Mnohokrat Vam dekuji za odpovedi, jsou pro me velmi dulezite, o detatko se bojim, nicmene o sve zdravi take a rada bych se vydala tou lepsi a bezpecnejsi cestou, ovsem i s ohledem na me zdravi.
Jeste jednou velmi dekuji.
Bankova Lucie
(Vložil(a): Lucie Bankova)
Pokud máte na mysli zubní OPG a bude použita ochranná stínící vesta (ta chrání oblast dělohy), byla by dávka na zárodek, který je chráněn svalovinou dělohy a zároveň je i mimo svazek záření, zcela zanedbatelná. Váš gynekolog má pravdu. Při kojení není rtg pro dítě nebezpečný.
(Za SÚJB: sujb)
sice je tu podobných dotazů spousta a předem se tedy za ten svůj omlouvám, ale nedá mi to. Minulý týden 17.5.2012 jsem musela podstoupit rtg zubů. Pan doktor mi dal "vepředu úzkou" ochrannou vestu a ptal se mě, zda nejsem těhotná, ale já to v tu chvíli nevěděla. Jak moc nebezpečné to bylo pro dítě, když poslední MS jsem měla 10.4.2012, tzn. rtg se odehrálo v 5+2 tt?
Za Vaši odpověď předem děkuji
Lenka Tomanová
(Vložil(a): Lenka Tomanová)
Ekvivaletní dávka na plod, který je umístěn v děloze a je tak chráněn děložní svalovinou je opravdu zanedbatelná, nemusíte mít obavy o zdraví miminka.
(Za SÚJB: sujb)
dnes jsem byla se synem na rentgenu, jsem v 16 tt, u rentgenu ho sice přidržoval bratr, ale paní mě překvapila s vypisováním papíru a byla jsem nervózní kvůli synovi, že jsem si neuvědomila, že jsem zůstala v té převlékací kabince, tedy nevystoupila jsem ven za ochranou bariéru. Má to nějaký vliv na plod, nemohu spát, vůbec nevím co mám dělat? Je možné že to bude mít vliv na vývoj miminka? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Není důvod obávat se následů, nebyla jste přímo v místnosti, kde probíhalo rtg vyšetření.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Pokud při snímlování udržujete dostup dva metry od rtg přístroje jsou splněny podmínky optimalizace a vy nemusíte mít obavy, že by vaše těhotenství bylo ohroženo.
Ochranná zástěra není nutnou podmínkou další práce, i když přeci jen v případě těhotenství byste ji mohla na zamětnavateli požadovat, protože rozptýlené záření, i když je velmi nízké ještě zeslabí.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Lékařka vás informovala správně a vaše miminko bylo chráněno zástěrou. Nemusíte se obávat, že by ho rtg mohl ohrozit.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Piknová)
Důsledky ozáření v časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (a to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
Pracuji na vet. klinice,kde rtg používáme každý den.Máme ho v oddělené místnosti.Zdi jsou chráněné ochranným nátěrem a dveře jsou ocelové..Přesto mám obavy zda to nemůže mít vliv na mé těhotenství.Když se rentgenuje musím stát u dveří a spustit rtg..
Děkuji předem za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Ani ve vašem případě není důvod obávat se následů, protože nejste přímo v místnosti, kde probíhá rtg vyšetření.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Na podobný dotaz jsme již odpovídali v souvislosti událostí v japonské Fukushimě. Není důvod se obát možnosti "vývojové vady". Pokud by spermie byly ozářeny, což lze v případě rtg zubů prakticky vyloučit, došlo by k jejich zániku.
(Za SÚJB: sujb)
pracuji jako fyzioterapeut na dnes jsem zaskakovala chybějícího kolegu na ARO. Jsem v 11. t. těhotenství a na vedlejší koji (oddělena zdí) probíhalo rtg pacienta. Během práce jsem nezaregistrovala, že už bude probíhat snímkování a z nestihla jsem tudíž z oddělení odejít. Je možnost nějakého ozáření a tudíž poškození plodu. Laborant mi poté uvedl že již 1m od přístroje není žádné záření. Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): hana k.)
Obávat se opravdu nemusíte, se vzdáleností se intenzita záření zmenšuje a navíc jste byla za zdí. V každém případě však svoje těhotenství nahlaste zaměstnavateli, který je povinnen obecně zohlednit při pracovních povinnostech Váš stav.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Ivona Nerguti)
Z pohledu SÚJB je ekvivalentní dávka na plod z vyšetření plic na velký formát ve 2 projekcích (AP a lat.) velmi nízká (desetiny mSv). Takto nízká dávka nemůže mít zdravotní důsledky na plod.
Stejně tak za "nerizikové" pro budoucí těhotenství považujeme radioterapeutické ozáření (celková dávka cca 61,2 Gy), dávka záření nezůstává v organizmu.
To, že byla genetická vyšetření v pořádku, jen potvrzuje výše uvedené stanovisko
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Linda )
Pokud přístroj není v provozu (nesnímkuje), není nebezpečný.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv a i váš případ) vývoj pokračuje bez dalších důsledků.
(Za SÚJB: sujb)
již jsem Vám zasílala dotaz, ale zatím jsem nedostala odpověď.Bohužel jsem se
ocitla v rámci exkurze
na katetrizačním sále(pravostranná katetrizace), následně jsme zjistila, že jsem byla 5-6T gravidity.Vyšetření jsem byla přítomna
cc od 1/2, po celou dobu jsem měla na sobě zástěru, vzdálenost od stolu byla cca 2,5-3m.je nějaké riziko pro plod?Děkuji za odpověď.
Petra
(Vložil(a): Anonym)
Pro plod to riziko neznamená. Více si můžete přečíst v části radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Při rtg kyčlí nebo pánve nelze použít zástěru. Více se dočtete v části radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Zdeňka)
O provedení rtg rozhoduje na základě zdravotního stavu lékař. O vlivu na embryo se dočtete v části radiační ochrana nebo v odpovědích na předchozí dotazy.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Eva )
Předpokládáme, že na ERCP jste byla 17.10., tedy cca 1 týden po oplodnění. Důsledky ozáření v této časné fázi těhotenství, ve fázi tzv. preimplantace, blastogeneze, se řídí principem "vše nebo nic". Ozářená zygota nebo základ blastocyty buď zaniknou jako celek (při ozáření vysokými dávkami v Gy) nebo (to je případ většiny diagnostických rtg výkonů, kdy je rozsah dávek v jednotkách až desítkách mGy, resp. mSv a i váš případ) vývoj pokračuje bez dalších důsledků. Pokud byste chtěla dávku upřesnit a odhadnout dávku při vašem vyšetření, je nutné požádat pracoviště, aby dodalo expoziční parametry nebo provedlo odhad dávky.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Dávidová Daniela)
Pokud jste byla přítomna na operačním sále, kde se reponovalo předloktí a prováděla osteosyntéza kyčle po skiaskopickou kontrolou, používala jste ochrannou stínící vestu (ta chrání oblast dělohy), byla dávka na zárodek, který je chráněn svalovinou dělohy zcela zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Petra Alexová)
Přítomnost při rentgenování ve vedlejší místnosti nemůže ohrozit vaše těhotenství, jste vystavena pouze tzv. rozptýlenému záření, ekvivalentní dávka v děloze z tohoto vyšetření je velmi nízká.
Je však pravda, že byste se v těhotenství měla zbytečnému ozařování vyvarovat. Předpokládáme, že jste upozornila vašeho zaměstnavatele, že jste těhotná. Pokud vaše místnost přiléhá k rtg, není nijak odstíněna, pouze dřevěnými přepážkami, doporučuji, abyste kontaktovala dohlížející osobu rtg pracoviště a řídila se jeho/jejím doporučením.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Alena Klepáčková)
Vaše obavy nejsou na místě. Podrobněji viz náš článek o používání rtg ve zdravotnictví v rubrice radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
Moje sestra pracuje u zubaře, kde mají radiovisiografii. Sestra se pokouší o miminko a tak ji doktor vždy pošle do vedlejší místnosti, ale hned po rentgenu se vrací. Obě teď hledáme, jak by to bylo v případě těhotenství. Mohla by tam dál pracovat, nebo by raději měla odejít? Doktor má rentgen krátce a prý se v tom moc nevyzná. Už jednou - v 6. týdnu - samovolně potratila a myslí si, jestli to právě nebylo způsobené tím. Jak dlouho po použití rentgenu záření z místnosti zmizí?
Předem díky za odpověď
(Vložil(a): Jana )
Na pracovišti s radiovisiografií (RVG), je ozáření obsluhy velmi nízké, téměř zanedbatelné (až 5 x nižší než u "klasického" intraorálního rtg). Na takovýchto pracovištích se nevymezuje ani sledované pásmo (ozáření za rok je menší než 1 mSv), navíc pokud je vaše sestra při rentgenování v jiné místnosti, můžeme považovat ozáření za nulové (je stíněné materiálem zdí a stěn). Ani v případě těhotenství, není možné ozáření důvodem k odchodu. Zcela vylučuji, že by samovolný potrat, byl způsoben pracovištěm, které používá RVG.
Pokud je RVG vypnuté, je záření nulové, v místnosti žádné záření nezůstává.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla bych se Vás zeptat, zda je rentgen zubů v 17.tt škodlivý nebo má vliv na plod. Absolvovala jsem jeden a ještě mě čeká druhý.(jedná se jenom o "lokální"rentgen jednoho zubu, ne o panoramatický.
Děkuji předem za odpověď
(Vložil(a): ZDeňka Navrátilová)
Naše odpověď je stejná, jako na obdobné předchozí dotazy. Vliv na plod je zanedbatelný.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Zřejmě jste podstoupila zubní rtg vyšetření, tzv. radioviziografii. Dávka při tomto vyšetření je velmi nízká (nízké použité napětí i čas pro digitální zobrazení, proto kerma-dávka na zub cca pouze 1 mSv). Ekvivaletní dávky na plod, který je navíc umístěn v děloze a je tak chráněn děložní svalovinou je opravdu zanedbatelná, nemusíte mít obavy o zdraví miminka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
pracuji v oblasti chemie a zhruba pět dní v měsíci měřím na přístroji, který je v místnosti spolu s práškovým rentgenovým difraktometrem. Může mít toto negativní vliv na vývoj dítěte v jakémkoli stupni těhotenství (ať už je difraktometr zapnut nebo vypnut)?
Předem děkuji za Vaši odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Předpokládáme, že na "vašem" pracovišti, není vymezeno tzv. kontrolované pásmo, ale pokud vůbec, tak pouze tzv. sledované pásmo, které se vymezuje všude, kde je možnost dosáhnout efektivní dávky větší než je 1 mSv. A právě hodnota tohoto limitu je povolený limit pro práci těhotných profesně ozářených žen (tato hodnota zajistí plodu ochranu před ionizujícím zářením).
Vzhledem k charakteristice zdroje i.z. (dále jen ZIZ) a vzhledem k tomu, že práce s tímto ZIZ je časově omezena, nemohlo by být dosaženo limitu efektivní dávky 1 mSv za kalendářní rok a tedy mohl být negativně ohrožen vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
chtěla bych se zeptat na nebezpečí RTG zubů v ranné fázi těhotenství.
Na vašem webu jsem našla informaci, že riziko je nejnižší v prvních 3 týdnech těhotenství. Chtěla bych se zeptat, zda je to počítáno ode dne poslední menstruace (jako se těhotenství obvykle počítá u gynekologa), nebo zda jsou tím myšleny první 3 týdny od skutečného oplodnění?
Na kontrole u zubařky mi byl proveden rtg zubů, a to dvakrát, jednou z pravé a jednou z levé strany obličeje. Měla jsem ochrannou zástěru. Bylo to 30. den cyklu a 15. den od oplodnění. Že jsem těhotná jsem zjistila pár dní po návštěvě lékaře. Chci se proto zeptat, zda existuje riziko, že by mohl být ohrožen vývoj plodu? Předem děkuji za odpověď,
PN
(Vložil(a): Petra Nováková)
Provedení rtg zubů s použitím ochranné zástěry riziko poškození plodu vpodstatě vylučuje.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Okamžité poškození zárodku vzniká při dávkách vyšších než 100 mGy. Pravděpodobnost projevu genetických účinků ionizujícího záření matek, které se podrobily rentgenovým vyšetření, je zanedbatelná a jejich vznik nebyl v lidské populaci dosud prokázán.
(Za SÚJB: sujb)
V nemocnici mi řekli, že celková hodnota dávky záření při rentgenu ruky (jednalo se o dva snímky ve stoje, bez ochranných pomůcek) byla 0,07 cGy (centigray), ale i na vašich stránkách jsem objevila pouze jednotky mSv,mGy nebo rad.Je uvedená dávka záření v cGy nízká či vysoká?Nenašla jsem nikde jak se tyto jednotky převádí.Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Miligray je destina centigraye, jedná se tedy 0,7 mGy. Co se týká rizika ozáření, již jste si sama našla náš článek o účincích záření. Poškození zárodku (okamžité poškození) vzniká při dávkách vyšších než 100 mGy, ve vašem případě je nepravděpodobné. Také nelze spojovat poškození a popisované následky (boule na jazyku, schizofrenie) pouze s rtg, ale je nutné vzít v úvahu též užívání léků a životosprávu matky v průběhu těhotenství.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Eva Lus)
Okamžité poškození zárodku vzniká při dávkách vyšších než 100 mGy. Pravděpodobnost projevu genetických účinků ionizujícího záření matek, které se podrobily rentgenovým vyšetření, je zanedbatelná a jejich vznik nebyl v lidské populaci dosud prokázán.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Eva Lus)
Riziko zde opravdu není. V tomto stadiu těhotenství je pravděpodobnost projevu genetických účinků ionizujícího záření zanedbatelná.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): jan.pokorny@email.cz)
Pokud by došlo k ozáření břišní krajiny dávkou 27 microGy, bude dávka v zárodku velmi nízká, riziko minimální.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Lída)
Nemusíte se obávat, vliv to mít nebude.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Na tuto otázku jsme již několikrát odpovídali. RTG vliv mít nebude.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
O využívání zdrojů ionizujícího záření v medicíně jsme zveřejnili článek v rubrice radiační ochrana. Najdete v něm také informace o vlivu rtg na embryo. V tomto stadiu je zanedbatelný.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Vanda)
Kontrolní vstupní turnikety nejsou rtg zařízení.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Vliv RTG je při použití ochranných pomůcek a zejména v tak raném stádiu těhotenství zanedbatelný.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Petra Malá)
Ozáření ionizujícím zářením v této ranné fázi je pro zárodek z hlediska genetického postižení nejméně rizikové. Plod by tedy neměl být ohrožen.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Sisi)
Z rentgenového snímku plic na velký formát (na kazetu 35x35 cm) v PA projekci je dávka v děloze, resp. zárodku, plodu zanedbatelná. Pokud by se jednalo o CT vyšetření je dávka vyšší (záleží na počtu provedených skenů, parametrech nastavení přístroje,..).
Indikace k provedení vyšetření je zcela v kompetenci indikujícího lékaře, on zdůvodněním zvažuje poměr riziko/přínos.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Jana Martynková)
Pro dotaz na vliv kosmického záření byla použita jako příměr dávka z rtg, v našem případě plic. Bylo tím myšleno, že účinky jsou obdobné, tedy zanedbatelné. O účincích rtg na plod v těle matky jsme již několikrát odpovídali a také jsme zveřejnili podrobnější článek o této problematice. Předmětem dozoru SÚJB je využívání ionizujícího záření, nikoliv záření samotné. Kosmické záření je jev "přírodní" a člověkem přímo neovlivnitelný. Jeho vlastnosti a účinky jsou pochopitelně zkoumány, ovšem nejsou předmětem dozoru.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Lenka Prášilová)
RTG nebude mít vliv. V případě zájmu o používání rtg ve zdravotnoctví si pročtěte článek v části radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
Predem mockrat dekuji za odpoved.
(Vložil(a): Jana Livrova)
U letů je důležitá výška a délka letu, na dávku má vliv i sluneční erupce. Létání tedy není nebezpečné automaticky. U vámi popsaného letu je možné, že dávka odpovídala např. 3 rtg snímkům hrudníku, spíše byla menší. Nebyla nebezpečná pro dítě a není nutné (pokud nemáte žádné jiné problémy, kvůli kterým již navštěvujete genetickou poradnu) konzultovat genetika.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): pája)
Není důvod se obávat nežádoucího vlivu záření.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Expoziční parametry používané při vyšetření plic jsou velmi nízké, mnohem nižší bude i případné rozptýlené záření, které se vyskytuje v místnosti, kde vyšetření bylo provedeno.
Vašemu těhotenství nehrozí žádné nebezpečí. V každém případě vždy lékařům své těhotenství předem oznamte.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Děkuji,Zuzana Zejdová
(Vložil(a): zuzana zejdová)
Ano, můžete být v klidu, použití ochranných prostředků - zástěry - je pro odstínění záření dostačující.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Jana kaslova )
Vy jste u zákroku "pouze" asistovala, nebyla jste vyšetřována sama. Rtg svazek nesměřoval přímo na vás (jak sama uvádíte), děloha tak zcela jistě nebyla v přímém svazku záření. Mohla jste být tedy ozářena jen zcela nepatrnou dávkou z rozptýleného záření, které nemůže způsobit poškození zárodku.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): jana )
Nemusíte se obávat poškození plodu, máte pravdu, že jste nebyla ozářena celá. Napříště doporučujeme požádat o pomoc obsluhu zařízení.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Váš dotaz je stejný, jako řada předcházejících. Riziko je zanedbatelné. Více si můžete nastudovat v článku v rubrice radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Kateřina)
Pro přesný výpočet odhadu dávky z CT vyšetření jater by bylo potřeba znát konkrétní hodnoty. (Tato data lze získat od pracoviště, které výkon provedlo.) Pro orientační určení dávky (a i v odpovědích na obdobné dotazy v konferenci) uvádíme průměrné hodnoty dávky z těchto vyšetření z dat, která máme k dispozici (ekvivalentní dávka se pohybuje mezi 6 ? 11 mSv). Při standardně provedeném nativním CT vyšetření jater však nemůže být dosažena prahová dávka pro deterministické účinky, není na místě obava o dalším průběhu těhotenství.
Dle našeho názoru gynekolog riziko přecenil, ale zcela správně vám řekl, že situaci je vhodné konzultovat s genetikem, který vzhledem ke stáří plodu a síle záření dokáže odhadnout míru poškození.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Vaše uvedené dávky vyšetření CT břicha jsou nejméně 4x podcenněné , prosím o opravu, skutečnost je 9-90 mSv, protože u orgánu břicha se vždy dělá s kontrastem 3x, navíc zasáhne i část pánve ( dělohu také). A pokud se jedná o vyšetření tumoru, jsou řezy třeba po 5mm. Takže klidně 90 msV.
Zatížení organizmu je značné - 1500 obyčejných snímků
(Vložil(a): Vladimir Kramar)
Jsme potěšeni, že sledujete webové stránky SÚJB a že vyjadřujete svůj názor k ozáření pacientů.
V tabulce, která je uvedena v článku "Lékařské ozáření" a na kterou upozorňujete, jsou uvedené efektivní dávky z CT vyšetření převzaty ze studie provedené Evropskou komisí v letech z r. 2003-6. Hodnoty dávek byly získány jako průměr reprezentativního vzorku vyšetření prováděných na celé šíři typů CT scannerů, používaných v několika zemích EU, rozptyl je tedy značný. Na tabulku je nutné pohlížet v kontextu zmíněného článku, tabulku jsme použili též proto, že v ČR nejsou v současné době k dispozici souborná data o efektivních dávkách z lékařského ozáření.
Podle nám dostupných informací (při kontrole protokolů zkoušek dlouhodobé stability v rámcikontrolní činnosti) je např. na CT přístroji Somatom Sensation 64 (za předpokladu, že je takové vyšetření prováděno rutinně a postup je optimalizovaný) efektivní dávka z dvoufázového CT vyšetření břicha cca 15 mSv, tedy je opravdu vyšší než hodnota uvedená v tabulce (10 mSv). Je jasné, že pokud se CT vyšetření provádí dvoufázově, je nutné dávky ze skenu nativního sečíst s dávkou ze skenu s kontrastní látkou (KL).
Vždy však záleží na konkrétních parametrech vyšetření, proto při stanovení odhadu dávky konkrétního pacienta je nutné vycházet z hodnot ? veličin potřebných pro výpočet dávky, tedy z CTDI, DLP, mAs, počtu a tloušťky skenů, které poskytne pracoviště, které výkon provedlo. K odhadu ekvivalentní dávky v děloze u těhotných pacientech nepoužíváme údaje o efektivní dávce z tabulky.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Petra)
Přínos diagnostických radiologických postupů vždy převáží případné riziko. Poslední vyšetření CT vás nemohlo ohrozit, přesnou hodnotu dávky by vám mělo sdělit příslušné pracoviště.
Spekulace pana Kramáře nelze považovat za potvrzené.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Milan Červín)
Následků se obávat nemusíte.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Kateřina)
V případě kontrastu může být dávka o něco vyšší, ale stále nedosáhne dávky, která by mohla ohrozit zárodek, resp. plod.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Andrea D.)
O problematice využívání rtg vdiagnostice a účincích záření zpracovali odborníci SÚJB článek, který naleznete v sekci radiační ochrany - Zajímavosti z praxe radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
O problematice využívání rtg vdiagnostice a účincích záření zpracovali odborníci SÚJB článek, který naleznete v sekci radiační ochrany - Zajímavosti z praxe radiační ochrany. Na každém pracovišti využívajícím zdroje záření musí být stanovena pravidla pro výkon pracovních činností a pracovníci musí být řádně poučeni, zejména o rizicích.
(Za SÚJB: sujb)
Děkuji Linda Matyšková
(Vložil(a): Linda Matyšková)
O problematice využívání rtg vdiagnostice a účincích záření zpracovali odborníci SÚJB článek, který naleznete v sekci radiační ochrany - Zajímavosti z praxe radiační ochrany. Podrobnosti týkající se vašeho kokrétního případu je nutné konzultovat s lékařem.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Lucie Kokotková)
O problematice využívání rtg vdiagnostice a účincích záření zpracovali odborníci SÚJB článek, který naleznete v sekci radiační ochrany - Zajímavosti z praxe radiační ochrany. Na každém pracovišti využívajícím zdroje záření musí být stanovena pravidla pro výkon pracovních činností a pracovníci musí být řádně poučeni, zejména o rizicích.
(Za SÚJB: sujb)
dne 6.8. jsem absolvovala CT vyšetření hlavy bez použití kontrastní látky. Přestože jsem obsluhu informovala,že plánuji za 3 dny otěhotnět, tak mi neposkytla ochrannou zástěru. Prý ji dávají jen dětem. Skutečně jsem dne 9.8.otěhotněla a gynekolog byl při potvrzení těhotenství dne 6.9. překvapen, že ochranná zástěra nebyla užita. Dne 20.9. lékař konstatoval, že se jednalo o špatně založené těhotenství a zárodek, že uhynul. Kladu si otázku, proč se v našem lékařském zařízení poskytuje ochranná pomůcka jen dětem? Je to prosím běžné? Donosila jsem již dvě zdravé děti a obávám se, že došlo k ozáření vajíčka, které tímto ztratilo životaschopnost.
Děkuji za vaše vyjádření. Renata S.
(Vložil(a): Renata S.)
O použití ochranných pomůcek rozhoduje zodpovědný pracovník zdravotnického zařízení podle aktuálního stavu pacienta. Při provedení CT hlavy nejsou vaječníky v přímém svazku záření.
(Za SÚJB: sujb)
zhruba 16 dnů před početím jsem byla na rtg - 2 snímky hrudní páteře, 1 snímek krční páteře z profilu. Provedeno ve stoje, ochrana pohl.org.nebyla, pouze nějaká deska, která asi zastínila ta místa, která měla. Mohlo dojít k poškození štítné žlázy? Mohlo to mít vliv na vajíčko? Předem Vám děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
O využívání lékařského ozáření a jeho účincích najdete podrobnosti v části: Radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
10DC jsem byla na RTG páteře (krční a hrudní, 3 snímky, ochrana pohlavních orgánů nebyla, rtg bylo provedeno ve stoje, akorát jsem před sebou měla nějakou desku bílou, která byla asi kvůli tomu, aby záření působilo na tu čáat, kterou mělo),
24DC USG kyčlí,
36DC píchnut agolutin (dle sona to nevypadalo na těhotenství)
37DC RTG ruky - asi 10 den po oplodnění (2 snímky, dostala jsem nějakou bílou desku na pohl.org.) A za týden mi vyšel pozitivní těhotenský test.
Nemohlo to rtg páteře mít vliv na stav vajíčka ve vaječníku? A to rtg ruky již v těhotenství na zárodek? Jaké vady to rtg v tak časném stádiu těhotenství může případně způsobit? To rtg bylo provedeno na pracovišti, které je velmi staré, tak doufám, že to také nemá negativní vliv!? Předem vám děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Na vaši otázku naleznete odpověď v našem článku "Používání rentgenů - lékařské ozáření" v sekci radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
podstoupila jsem ct vyšetření břicha, byla jsem dva týdny v jiném stavu, ale bohužel jsem o tom nevěděla. Ráda bych věděla, zda mohlo dojít k poškozeni plodu a zda hrozí miminku nějaké následky.
Moc děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Nehrozí.
(Za SÚJB: sujb)
pročítal jsem diskuzi a nenašel v ní odpověď na následující situaci. Manželka v 17 týdnu těhotenství podstoupila vyšetření na CT s kontrastní látkou. Jednalo se o vyšetření plic. O těhotenství byli lékaři informováni. Z Vašich stránek jsem zjistil, že u tohoto vyšetření je efektivní dávka 8 mSv (odpovídá velmi nízkému riziku) což je 400x více než u RTG. Manželka měla při zákroku ochranou ?deku?. Je reálné riziko, že by vyšetření mohlo mít vliv na vývoj plodu? Jak účinně a spolehlivě funguje použití ochranné ?deky?? Děkuji Vám za odpověď.
(Vložil(a): Doležel)
Děkujeme, že jste si přečetl i náš článek o využívání rentgenů v medicíně.
Ochranné prostředky slouží k odstínění těch částí těla, které nemají být ozařovány. Svazek záření je usměrněn primárně tak, aby byla exponována pouze diagnostikovaná oblast, ostatní části mohou být zasaženy rozptýleným zářením. Ochranné stínící pomůcky jsou vyrobeny z takových materiálů, které brání průniku záření (např. olovo). Proto je riziko opravdu zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Riziko poškození plodu při vykrytí dělohy ochrannou zástěrou, je zanedbatelné.
O použití diagnostické metody rozhoduje lékař, který zváží přínos takového vyšetření.
(Za SÚJB: sujb)
děkuji Vám za Vaši odpověď. Prosím Vás, jestli by jste mi ještě nemohli odpovědět na můj dotaz: může se to, že jsem byla na rentgenu projevit na plodu i ve věku jeho 5 nebo 10 let. Prostě chci vědět, že i když se mi narodí zdravé dítě, jestli se to, že jsem byla na rentgenu nemůže projevit na dítěti později (například když bude dítěti 5 nebo 10 let). Děkuji mockrát za odpověď.
(Vložil(a): Ingrid Rummová)
Pokud nedojde k poškození plodu zářením, jaké by se měly projevit následky v pozdějších letech života dítěte? O využívání RTG pojednává náš článek v rubrice Radiační ochrana / Zajímavosti z praxe radiační ochrany/Používání rentgenů - lékařské ozáření.
(Za SÚJB: sujb)
chci se ještě zeptat, že když jsem použila při rentgenu ochrannou zástěru, ale neměla jsem ji zapnutou, jenom tak navlečenou, jestli ochráni stejně jako když zapnutá při rentgenu je. Děkuji
(Vložil(a): Ina Rumova)
Na váš dotaz jsme již odpověděli, paní Šimončičová.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Ingrid Rummová)
Pokud jste byla chráněna zástěrou, není důvod k obavám, a to ani když nebyla zástěra zapnutá.
(Za SÚJB: sujb)
Prosím o Vaši odpověď a ujištění mého názoru, že by nemělo být riziko ohledně vývoje plodu z hlediska rentg. části, případně o jeho vyvrácení. Moc děkuji.TW52
(Vložil(a): Anonym)
Z vašeho dotazu není zcela jasné, o co vám doopravdy jde, ani kam odeslat odpověď.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Rentgen zápěstí plod porušit němůže. V každém případě však o těhotenství vždy informujte indikujícího lékaře.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Odpvěď na váš dotaz bude stejná, jako na podobné dotazy předchozí. V tomto stádiu těhotenství je zárodek k i.z. nejméně citlivý. Více se můžete dočíst v rubrice radiační ochrany v článku na téma používání RTG.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): alenka)
Prosím informujte o této skutečnosti lékaře, který zváží přínos vyšetření. O pravděpodobnosti poškození plodu platí to, co jsme již napsali v předchozích odpovědích.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): anonym)
Používání výstražných tabulek najdete ve všech oborech lidské činnosti, kde se předpokládá jakékoliv riziko poškození zdraví. Např. u elektrických přístrojů najdete vždy upozornění na nebezpeční úrazu elektrickým proudem, přestože přístroje jsou konstruovány tak, aby bylo toto riziko co nejmenší. Ochrana zdraví těhotných žen (a mladistvých) je požadována mimo jiné i zákoníkem práce.
Také radiační ochrana vychází z konzervativního předpokladu (s vysokou mírou opatrnosti), že jakákoli dávka záření působící na člověka je spojená s potenciálním zdravotním rizikem, ačkoli dodnes neexistují přímé důkazy o tom, že by i velmi malé dávky mohly vyvolat vznik určitého poškození.
Více podrobností najdete v našem článku "Používání rentgenů - lékařské ozáření"
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Anonym)
Jak jste se mohla dočíst v předchozích odpovědích, dávka z snímku hrudníku je velmi nízká, nemůže ohrozit vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): kateřina halíková)
Ve vašem příppadě byly správně použity ochranné prostředky před ionizujícím záření (IZ). Více podrobností o vlivu IZ při diagnostickém využívání najdete v článku v části Radiační ochrana / Zajímavosti z praxe radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
Děkuji.
(Vložil(a): Šedivá)
V případě intraorálního snímkování za zástěnou je dávka, kterou je zárodek/plod vystaven velmi nízká, pokud chcete pracovat, je to při vaší profesi možné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): sarka stastna)
Z pohledu SÚJB se můžeme vyjádřit pouze k rtg vyšetření hrudníku; dávka z tohoto snímku je velmi nízká, nemůže ohrozit vývoj zárodku, resp. plodu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Jsem v 18 týdnu těhotenství a "hrozí" mi, že budu muset jít na CT hlavy. Jen ještě nevím, jestli to nebude i s kontrastní látkou. Lékař mi tvrdí, že by se mimču nemělo nic stát a neměla by škodit ani kontrastní látka. Ne, že bych mu nedůvěřovala, ale ráda bych znala i Váš názor. A jak je to v přídadě MRI v 2 případně 3 trimestru. Může škodit i když budu mít ochrannou zástěru?
Moc děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Z hlediska radiační ochrany se za SÚJB můžeme vyjádřit pouze k radiační zátěži z CT vyšetření, dávka na dělohu miminko neohrozí. Předpokládáme, že indikující lékař správně zohlední vaše těhotenství, pokud bude potřebné provést vyšetření CT hlavy za použití kontrastní látky. V tomto směru doporučujeme mu důvěřovat. MRI je magnetická rezonance, není to tedy zobrazovací metoda využívající ionizujícího záření.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Mockrát děkuji
(Vložil(a): Beata)
V prvním až druhém týdnu těhotenství je zárodek k i.z. nejméně citlivý. Vy jste u zákroku "pouze" asistovala, nebyla jste vyšetřována sama. Rtg svazek nesměřoval přímo na vás (jak sama uvádíte), děloha tak zcela jistě nebyla v přímém svazku záření. Mohla jste být tedy ozářena jen zcela nepatrnou dávkou z rozptýleného záření, které nemůže způsobit poškození zárodku.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
pročetla jsem podobné dotazy a odpovědi, přesto bych se ráda zeptala. Prodělala jsem 2x rtg zubu a to bez ochranných pomůcek (myslím, že na to bylo zapomenuto) V té době jsem byla v 6tt. Uklidňuji se tím, že paprsek byl velmi cílený a lokalizovaný na oblast dutiny ústní, přesto mám veliké obavy skrze poškození plodu. Jsou tyto obavy na místě? Předem velmi děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Děkujeme, že čtete pozorně naše odpovědi. Riziko poškození je opravdu mizivé. V každém případě je vhodné se na ochranné pomůcky vždy dotázat a personál informovat o graviditě, aby mohl rozhodnou o jejich použití.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): jana)
Rtg vyšetření, které zítra absolvujete, tzv. hysterosalpingografie (HSG) je pro vaše otěhotnění zřejmě nezbytným vyšetřením. Zda dávka z tohoto vyšetření může poškodit ještě neoplozené vajíčko nelze kvalifikovaně posoudit. Dosud jsme řešili pouze ozáření zárodku nebo plodu v děloze (tedy vždy již oplozeného vajíčka).
Dávka na vaječníky, resp. na folikul, resp. vajíčko není při HSG zcela minimální, ale spíše jde o to, že se "ještě" nejedná o ozáření embrya, resp. zárodku v děloze, ale "jen" vajíčka.
Pokud máte jakékoliv pochybnosti, je třeba je konzultovat s lékařkou, která s vámi vaše obavy kvalifikovaně probere.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Jistě jste si přečetla všechny předcházející odpovědi na podobné dotazy. Nelze než zopakovat, že pro zárodek (zygotu) v tomto stadiu vývoje je riziko pozdějších malformací v důsledku ozáření nejmenší. Nicméně doporučujeme při dalších vyšetřeních vždy informovat lékaře.
(Za SÚJB: sujb)
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Andrea Tomečková)
Lékař vám správně poskytl ochranné pomůcky, není nutné se tedy obávat vážných následků.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Martina)
Riziko poškození plodu při vyšetření ECRP, když jste, jak píšete při vlastní expozici v místnosti nebyla, je zanedbatelné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Rentgenové záření se v těle nekumuluje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Monika)
Riziko poškození plodu z rtg snímku zápěstí, provedeném ve 20. týdnu těhotenství a při vykrytí dělohy ochrannou zástěrou, je zanedbatelné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
mám na Vás takový dotaz.Manželka byla se synem na vyšetření po úrazu hlavy na rentgenu a v tu danou chvíli si neuvědomila že je v desátém týdnu těhotenství. Zajímalo by mně zda dávka kterou syn krátkodobě obdržel může mít negativní dopad na plod matky. Manželka nebyla nijak chráněna zástěrou a jenom syna při rentgenu hlavičky přidržovala. Od nejsilnějšího pole záření byla ve vzdálenosti délky rukou asi tak půl metru.
Děkuji Brdička.
(Vložil(a): Daniel Brdička)
Vaše manželka byla přítomna vyšetření syna při rtg hlavy, aby syna přidržovala. Při tomto vyšetření syna byla ozářena "pouze" z rozptýleného záření, a to dávkou velmi nízkou, můžeme říci, že zanedbatelnou. Tato dávka nemá negativní vliv na zárodek, resp. plod. Jako osoba, která pomáhá při vyšetření, měla však být prokazatelně informována o rizicích, která z vyšetření plynou a měl být též vznesen dotaz, zda by nemohla být těhotná. V každém případě jí mělo zdravotnické zařízení poskytnout ochranné stínící prostředky, v tomto případě ochrannou stínící zástěru.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Zajímá mě:
1)jestli jde jen o náhodu,nebo zda je tato vada způsobena rtg(dcerky babička má identickou vadu)
2)jestli nemohly být poškozena genetická výbava na spermiích,které jsem měla v té době jen v sobě a vajíčko asi ještě oplodněné nebylo
3)když nevyjdou snímky,znamená to,že rtg nevydávalo žádné záření?
Děkuji za odpověd.Zdravotní sestra Alena
(Vložil(a): Alena Hejduková)
1) Vada nemohla být způsobena rtg snímkem krční a hrudní páteře.
2)Ozáření nemohlo poškodit genetickou výbavu spermií.
3)Není jasní co přesně je myšleno: "když nevyjdou snímky a musí se provést znovu", neznáme důvod toho, že snímek nevyšel. Mohou nastat 2 situace:
- k ozáření nedošlo- rtg nevydalo záření
- výsledkem snímku byla špatná diagnostická informace. Jestliže se snímek provedl opakovaně, pak bylo ozáření dvojnásobné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Chtěla bych se zeptat, zda-li má momentální radiace( 0,140?Sv/h) a pobyt v Japonsku vliv na početí. Manžel odjíždí na 14 dnů do Tokya (cca 200 km od Fukushimi). Snažíme se již 1 rok o početí, poslední 3 měsíce za hormonální substituce Clostilbegyt), ale zatím neúspěšně. Ráda bych věděla, jestli mám mít obavy o správný vývoj plodu, jestli že bych otěhotněla po jeho návratu nebo máme nějaký čas s těhotenstvím počkat. Může mít tato dávka záření vliv na manželovu potenci/spermie?
Je nám 35 let a máme 4 leté dítě.
Děkuji za odpověď.
S pozdravem
Martina Klimčíková
(Vložil(a): Martina Klimčíková)
Vlivu radiace po návratu vašeho manžela z cesty do Japonska na vývoj budoucího plodu se obávat nemusíte.
(Za SÚJB: sujb)
chtěla bych Vás poprosit o Váš názor. Z důvodu střevní infekce jsem přibližně ve 4 dnech těhotenství byla na rtg břicha a plic.
O těhotenství jsem nevěděla, ani nebylo těhotenským testem v nemocnici prokázáno. Z nemocnice jsem dostala informace o dávce, kterou jsem byla rentgenovana a to: plíce - 0,02 mSv a břicho - 0,5 mSv. Jak velké je riziko poškození plodu? Děkuji za informaci.
S pozdravem,
Lucie Hornová
(Vložil(a): Lucie Hornova)
Jistě jste si přečetla všechny předcházející odpovědi na podobné dotazy. Nelze než zopakovat, že pro zárodek (zygotu) v tomto stadiu vývoje je riziko pozdějších malformací v důsledku ozáření nejmenší. Nicméně doporučujeme při dalších vyšetřeních vždy informovat lékaře o těhotenství.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Anonym)
Zhodnocení rizika pro plod závisí na 2 faktorech, na "stáří těhotenství" a na velikosti ekvivalentní dávky, kterou byla děloha, resp. plod v děloze ozářen.
Ve vašem případě zcela jistě byla velikost dávky z vyšetření VDN velmi nízká až zanedbatelná a riziko poškození plodu je (v případě takovéto malé dávky po celou dobu těhotenství) též, tedy velmi malé (1: 10 000). Nemusíte mít obavy, že by provedené vyšetření mělo za následek vývojovou vadu u vašeho miminka.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Jana Dytrychová)
Pokud byla použita zástěra, která odstíní rozptýlené záření, není třeba se obávat následků na plod, který by navíc nebyl v přímém svazku záření rtg. Do budoucna je nutné vždy oznámit lékaři těhotenství a vyžádat si případně ochranné pomůcky. Následná opatření po absolvování rtg nejsou nutná, záření se v těle nekumuluje.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): M.Boudná)
Jistě jste si přečetla všechny předcházející odpovědi na podobné dotazy. Nelze než zopakovat, že pro zárodek (zygotu) v tomto stadiu vývoje je riziko pozdějších malformací v důsledku ozáření nejmenší. Nicméně doporučujeme při dalších vyšetřeních vždy informovat lékaře.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Kateřina Konečná)
Vaše těhotenství bylo, jak uvádíte, do 3. týdne a to je ta fáze těhotenství, kdy je zárodek nejméně citlivý k rtg záření. Při rtg zubů byly děloha a v ní uložený zárodek mimo vyšetřovanou oblast a tedy mimo přímý svazek záření, tedy dávka byla velmi nízká.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): RENATA)
SÚJB nemůže doporučovat, kdy je nebo není vhodné otěhotnět. O používání rtg v diagnostice se můžete informovat v našem článku v sekci radiační ochrany.
(Za SÚJB: sujb)
(Vložil(a): Iva B.)
Dobrý den,
Vaše ozáření bylo zdůvodněno, měla jste zástěru, byla jste tedy s miminkem chráněna. Rtg záření v těle nijak nekoluje, nemusíte se bát ani o sebe, ani o miminko.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
(Vložil(a): Vendula )
Doufám, že s datem rtg vyšetření jste se spletla a jedná se tedy o červen 2009.
Míra poškození zárodku, resp. plodu je závislá na 2 faktorech: na dávce v děloze (tzv. orgánové dávce) a době, kdy k ozáření dělohy v souvislosti se stářím těhotenství došlo. Podle vašich informací jde o těhotenství do 3. týdne a to je ta fáze těhotenství, kdy je zárodek nejméně citlivý k rtg záření. I pokud dojde k ozáření v pozdější fázi těhotenství, je plod relativně radiorezistentní ke vzniku malformací.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): marketa cerychova)
Vážená paní,
na odbornou část Vaší otázky jsme odpověděli již dvakrát. Co se týká skutečné délky Vašeho těhotenství v době vyšetření, bylo by ji možné určit pouze pokud byste znala přesný den početí. Jinak se budete muset spolehnout na vyjádření Vašeho ošetřujícího lékaře, který by Vám měl na požádání vše vysvětlit. Naši inspektoři takové výpočty neprovádějí. Naše inspektorka předpokládanou délku pro svou odpověď odhadla podle Vámi uvedeného data poslední menstruace, tedy zhruba 3 resp 4 týdny.
Znovu opakujeme: při vyšetření hlavy a krku je děloha mimo přímý svazek záření a zárodečná tkáň je tak ozářena jen velmi nízkou dávkou rozptýleného záření. Není tedy důvod se obávat, že by provedená rtg vyšetření hlavy a krku mohla ohrozit vaše miminko.
Overili jsme, ze zprava nemohla byt prazdna.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): M.Čerychová)
Vážená paní,
na odbornou část Vaší otázky jsme odpověděli již dvakrát. Co se týká skutečné délky Vašeho těhotenství v době vyšetření, bylo by ji možné určit pouze pokud byste znala přesný den početí. Jinak se budete muset spolehnout na vyjádření Vašeho ošetřujícího lékaře, který by Vám měl na požádání vše vysvětlit. Naši inspektoři takové výpočty neprovádějí. Naše inspektorka předpokládanou délku pro svou odpověď odhadla podle Vámi uvedeného data poslední menstruace, tedy zhruba 3 resp 4 týdny.
Znovu opakujeme: při vyšetření hlavy a krku je děloha mimo přímý svazek záření a zárodečná tkáň je tak ozářena jen velmi nízkou dávkou rozptýleného záření. Není tedy důvod se obávat, že by provedená rtg vyšetření hlavy a krku mohla ohrozit vaše miminko.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
(Vložil(a): Riana Helembaiova)
Dobrý den,
pokud je dobře podložen odhad početí a jednalo se skutečně o první týden těhotenství, důsledky popsaného ozáření jsou nevýznamné.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Pozn.: Vyplňení pole Jméno a E-mail není povinné.
- dotazy bez jména budou zařazeny jako Anonymní.
Menu
- Aktuálně
- Elektronická úřední deska
- O SÚJB
- Legislativa
- Dokumenty a publikace
- Jaderná bezpečnost
- Radiační ochrana
- Monitorování radiační situace
- Stress testy jaderných elektráren
- Krizové řízení
- Mezinárodní spolupráce
- Evropská unie
- WENRA
- Nešíření jaderných zbraní
- Zákaz chemických zbraní
- Zákaz biologických zbraní
- Plány kontrolní činnosti
- Odkazy
- Pro média
- Protikorupční opatření
- Zpracování osobních údajů
- Styk s veřejností
- Kontakt