Konference

Prostřednictvím konference nám můžete klást otázky k problematice, která se týká naší práce, a vy jste požadovanou informaci na našem serveru nenalezli. Zadané otázky budou zobrazeny až po jejich zaevidování, zhruba jedenkrát za týden. Mějte prosím trpělivost, naši odborníci budou potřebovat čas na zpracování odpovědí. Konference je připravena také pro zadávání doplňujících dotazů k již probíranému tématu. Současně je možné vyžádat odpověď prostřednictvím vámi zadané e-mailové adresy.

Pokud zadáte dotaz jako doplňující k již zadanému (kořenovému), je třeba hledat na něj odpověď otevřením odpovědi na dotaz kořenový. Tímto způsobem se objeví řetězec doplňujících dotazů. Nicméně i na doplňující dotazy dostanete odpověď také na vámi zadaný mail.

Vkládání reakce k vybranému záznamu

Přehrát kód
 

Pozn.: Vyplňení pole Jméno a E-mail není povinné.
- dotazy bez jména budou zařazeny jako Anonymní.

Re: ČSN 73 0601 01.12.2024 18:19:48
Jak to tak člověk čte, tak to vypadá, že jde o neřešitelný a úplně zbytečný požadavek na opatření, která nikdo nebere vážně. Je vyžadováno, něco co vlastně nikoho moc nezajímá, mimo akademiků.
CKAIT otevřeně tvrdí, že normy jsou obecně nezávazné, konkrétně ČSN 730601 také. Projektanti s razítky ČKAIT neustále projektují stavby tak, že jsou realizační firmy při kotvení svislých konstrukcí do základů nuceny porušovat protiradonová opatření. Dle ČKAIT nemusí stavební dozor najatý investorem dodržovat požadavky investora na správnou realizaci opatření. Stavební dozor jako osoba znalá není povinná upozornit investora na chybnou nebo neúplnou dokumentaci. Stavební dozor nemá povinnost v případě neúplných nebo nejasných podkladů pro stavbu si vyžádat doplnění informací, může jednat jak ho napadne. Později se stavební dozor podpořený (za poplatky ČKAIT) odkazuje na nedokonalou stavební dokumentaci, a hodí to na investora-laika. Soudní znalci (většinou ČKAIT) z oboru kryjí stavební dozory, chyba je na straně investora laika - neměl dokonalou stavební dokumentaci, ale kterou stavební úřad nevyžaduje. Soudní znalec vám otevřeně řekne, že investora na nedokonalosti dokumentace uvaří ve prospěch stavebního dozora. Na stavebních úřadech na to nemají čas a s nějakou ochrannou proti radiaci neví rady. Proti ČKAIT nikdo nejde, protože mají právo stavbu zastavit a investorovi hodně zavařit. Potom když ČKAIT takhle prezentuje, potom ani stavební úřad nemá žádné páky.
Jak z toho? Není na čase systémově řešit?
(Vložil(a): Anonym)
Vážený tazateli, tazatelko
Z Vašeho dotazu lze usoudit, že jste narazil při realizaci protiradonových opatření na situaci, kterou vnímáte negativně, tak jak popisujete ve svém dotazu/stížnosti.
Státní úřad pro jadernou bezpečnost („SÚJB“) dlouhodobě usiluje o vzdělávání a informování jak laické tak odborné veřejnosti. Je do jeden s cílů, který je stanoven v Národním akčním plánu pro regulaci ozáření obyvatel z radonu „Informovaná a komunikující státní správa, zapojená veřejnost, vzdělaní profesionálové“. https://sujb.gov.cz/dokumenty-a-publikace/radon-narodni-akcni-plan/
Váš dotaz spíše spadá pod Ministerstvo pro místní rozvoj, které má v kompetenci stavební legislativu.
Jako se SÚJB můžeme vyjádřit k části, která se týká přímo dotazu na protiradonové opatření, které zmiňujete a to: „kotvení svislých konstrukcí do základů“.
V Stavební kompendium profesionálů – výběr protiradonových opatření - sešit I, který obsahuje informace z uvedené ČSN 73 0601 a je zveřejněn na http://www.radonovyprogram.cz/stavebni-desatero-profesionalu/ vyplývá, že se svislé konstrukce kotví do základů přes tzv. hydroizolační přepážku (nátěr).
V případě dalších odborných dotazů ohledně protiradonových opatření můžete využít radonovou poradnu.


(Za SÚJB: Státní úřad pro jadernou bezpečnost)